BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1603 vs Intel Xeon E5-2699 v3

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1603 и Intel Xeon E5-2699 v3

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1603 против Xeon E5-2699 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1603
Изменить
Intel Xeon E5-2699 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1603v3Название модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20121 июля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер418Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков436Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт145 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64 °C76.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти375 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти31.4 Гб/с68 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$567Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V0.65V–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4608 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб46080 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2699 v3

24643.89

(100%)

Intel Xeon E5-1603

4209.41

(17,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2699 v3

19763

(100%)

Intel Xeon E5-1603

3481

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699 v3

23.48

(100%)

Intel Xeon E5-1603

4.69

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2699 v3

1.25

(100%)

Intel Xeon E5-1603

1.1

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v3

2960

(100%)

Intel Xeon E5-1603

430.58

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2699 v3

145.51

(100%)

Intel Xeon E5-1603

81.48

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2699 v3

30846

(100%)

Intel Xeon E5-1603

11197

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2699 v3

3916

(100%)

Intel Xeon E5-1603

3524

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v3

589.4

(100%)

Intel Xeon E5-1603

117.5

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2699 v3

133.08

(100%)

Intel Xeon E5-1603

25.71

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2699 v3

28113

(100%)

Intel Xeon E5-1603

5878.56

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2699 v3

16193.32

(100%)

Intel Xeon E5-1603

3289.21

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1603 2012 г

Intel Xeon E5-2699 v3 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1603 4 ядра

Intel Xeon E5-2699 v3 18 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1603 4 потока

Intel Xeon E5-2699 v3 36 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1603 2800 МГц

Intel Xeon E5-2699 v3 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1603 Нет данных

Intel Xeon E5-2699 v3 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1603 32 Нм

Intel Xeon E5-2699 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1603 Нет данных

Intel Xeon E5-2699 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1603 130 Вт

Intel Xeon E5-2699 v3 145 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1603 64 °C

Intel Xeon E5-2699 v3 76.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1603 Нет данных

Intel Xeon E5-2699 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1603 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2699 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1603 31.4 Гб/с

Intel Xeon E5-2699 v3 68 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1603 40 линий PCIe

Intel Xeon E5-2699 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1603 Нет данных

Intel Xeon E5-2699 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-1603 256 Кб

Intel Xeon E5-2699 v3 1152 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1603 1024 Кб

Intel Xeon E5-2699 v3 4608 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1603 10240 Кб

Intel Xeon E5-2699 v3 46080 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1603Intel Xeon E5-2699 v3
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели принадлежат к одной линейке Xeon E5
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 4
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 40
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-1603Intel Xeon E5-2699 v3
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1603 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v3 называется Haswell-EP
Intel Xeon E5-1603 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon E5-2699 v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1603 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Xeon E5-1603 значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 18 Xeon E5-2699 v3 значительно обгоняет в плане числа ядер, 18 против 4
Xeon E5-1603 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 36 Xeon E5-2699 v3 сильно превосходит по части числа потоков, 36 против 4
Xeon E5-1603 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Xeon E5-2699 v3 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2800 МГц
Xeon E5-1603 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров Xeon E5-2699 v3 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon E5-1603
Xeon E5-1603 несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 130 Ватт Тепловыделение Xeon E5-2699 v3 слегка больше по сравнению с Xeon E5-1603, его TDP составляет 145 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-1603 равняется 64 °C. Не намного отстает от Xeon E5-2699 v3 Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2699 v3 незначительно выше и равняется 76.4 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1603 равен 375 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v3 равен 768 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-1603 сильно отстает от соперника т.к у 31.4 Гб/с, в сравнение с 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2699 v3 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2699 v3 гораздо выше и составляет 68 Гб/с
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1603 равно 0.6V - 1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2699 v3 равно 0.65V–1.3V
Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5-1603 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v3 и равняется 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2699 v3 намного больше в сравнении с Xeon E5-1603 и равен 1152 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-1603 значительно меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E5-2699 v3 намного больше по сравнению с Xeon E5-1603 и равен 4608 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-1603 гораздо меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и составляет 10240 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E5-2699 v3 гораздо больше чем у Xeon E5-1603 и равен 46080 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1603Intel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1603Intel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1603Intel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1603Intel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1603Intel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1603Intel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1603Intel Xeon E5-2699 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, структура, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1603. Модель Xeon E5-1603 в сравнении с конкурентом едва набирает 4209.41 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v3 (19763 балла) над Xeon E5-1603 (3481 балл). Xeon E5-1603 с оценкой 3481 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1603 получает 4.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2699 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.25 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1603 набрал в этом тесте 1.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Xeon E5-2699 v3 с результатом 2960 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1603 сильно от него отстает получив в тесте 430.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2699 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 145.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1603 проваливает данный тест с оценкой 81.48 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699 v3 получил 30846 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-1603. В этом тесте процессор Xeon E5-1603 получает крайне низкую оценку 11197 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2699 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3916 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1603 тоже показал хорошую оценку 3524 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2699 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v3 значительно выше и составляет 589.4 Кадров/с. А вот Xeon E5-1603 плохо справился с заданием, его скорость составила 117.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v3 в формате mpeg4 - результат составил 133.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1603 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2699 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28113 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1603 получив 5878.56 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2699 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16193.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1603, скорость которого не превышала 3289.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.