Сравнение Xeon E5-1603 против FX-8150
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1603 Изменить | AMD FX-8150 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 1603 | 8150 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 января 2012 | 12 октября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 64 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 31.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $155 | $115 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 10240 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-1603 | AMD FX-8150 |
---|---|
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
Техпроцесс двух CPU равняется 32 нанометров | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-1603 | AMD FX-8150 |
---|---|
Xeon E5-1603 от бренда intel | FX-8150 от бренда amd |
Xeon E5-1603 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1603 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi |
Xeon E5-1603 это серверный процессор | FX-8150 это настольный процессор |
Intel Xeon E5-1603 работает на сокете LGA2011 | AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+ |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1603 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD FX-8150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
Xeon E5-1603 ощутимо уступает по количеству ядер, 4 против 8 | FX-8150 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
Xeon E5-1603 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | FX-8150 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
Xeon E5-1603 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3600 Мегагерц | FX-8150 сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника |
N/a | FX-8150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Тепловое выделение Xeon E5-1603 немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 130 Вт | FX-8150 немного обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 125 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-1603 незначительно выше и равен 64 °C | Порог максимальной температуры ядер у FX-8150 доходит до 61 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon E5-1603 |
Xeon E5-1603 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | FX-8150 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-1603 |
Intel Xeon E5-1603 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8150 поддерживает PCI Express версии n/a |
Кеш L1 у CPU Xeon E5-1603 гораздо меньше в сравнении с FX-8150 и равен 256 Кб | Кеш L1 у процессора FX-8150 значительно больше в сравнении с Xeon E5-1603 и равняется 384 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-1603 намного меньше в сравнении с FX-8150 и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора FX-8150 намного больше в сравнении с Xeon E5-1603 и равняется 8192 Кб |
Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-1603 намного больше по сравнению с FX-8150 и составляет 10240 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у процессора FX-8150 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-1603 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 | AMD FX-8150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 | AMD FX-8150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 | AMD FX-8150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 | AMD FX-8150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 | AMD FX-8150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 | AMD FX-8150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 | AMD FX-8150 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Xeon E5-1603 | AMD FX-8150 |
---|---|---|
Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, сокет, архитектура, год выпуска, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8150 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1603. Модель Xeon E5-1603 в сравнении с конкурентом едва набирает 4209.41 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8150 (5050 баллов) над Xeon E5-1603 (3481 балл). Xeon E5-1603 с оценкой 3481 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1603 получает 4.69 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1603 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам FX-8150 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-8150 с оценкой 487.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-1603 набирая 430.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1603 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.48 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8150 проваливает данный тест с оценкой 61.37 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1603 получил 11197 баллов, что несколько больше чем у FX-8150. В этом тесте, процессор FX-8150 набирает свои 10046 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Xeon E5-1603 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3524 балла. А вот у его конкурента FX-8150 дела обстоят куда хуже - 2535 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8150 чуть выше чем у Xeon E5-1603, и составила 129.13 Кадров/с. Xeon E5-1603 смог набрать 117.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 30.68 Кадров/с. В то время как Xeon E5-1603 незначительно отстал с результатом 25.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Xeon E5-1603 набирает 5878.56 баллов, почти столько же и у FX-8150 - 5900 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-1603 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3289.21 Кб/с. FX-8150 выдал скорость кодирования 3035.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.