Сравнение Xeon E5-1603 v4 против Ryzen 3 2200G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1603 v4 Изменить | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v4 | 2200G | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 июня 2016 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3600 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 140 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $48 | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $99 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 3 2200G |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Техпроцесс двух CPU составляет 14 нм | |
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
Две модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 3 2200G |
---|---|
Xeon E5-1603 v4 от бренда intel | Ryzen 3 2200G от бренда amd |
Xeon E5-1603 v4 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E5-1603 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1603 v4 называется Broadwell-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge |
Xeon E5-1603 v4 это серверный процессор | Ryzen 3 2200G это настольный процессор |
Intel Xeon E5-1603 v4 работает на сокете LGA2011-3 | AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-1603 v4 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 3 2200G серьёзно превосходит в плане частоты, 3500 МГц против 2800 МГц Xeon E5-1603 v4 |
N/a | Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Модель Xeon E5-1603 v4 содержит намного меньшее число транзисторов, 3600 млн против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 2200G значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 3600 млн |
Для модели Xeon E5-1603 v4 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 140 Ватт | Ryzen 3 2200G значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-1603 v4 равен 69 градусов. Не намного отстает от модели Ryzen 3 2200G | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2200G значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это серьезный + |
Xeon E5-1603 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Ryzen 3 2200G проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1603 v4 равен 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200G равен 64 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-1603 v4 намного выше и равняется 68 Гб/с | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 3 2200G очень сильно отстает от соперника так как у 46.933 гигабайт в секунду, относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-1603 v4 |
Xeon E5-1603 v4 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 3 2200G сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с соперником |
У Xeon E5-1603 v4 площадь кристалла немного больше и составляет 246.24 мм2 | У Ryzen 3 2200G площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 кв.мм |
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-1603 v4 намного меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и составляет 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2200G намного больше по сравнению с Xeon E5-1603 v4 и равен 384 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-1603 v4 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 3 2200G гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1603 v4 и составляет 2048 Кб |
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-1603 v4 намного больше чем у Ryzen 3 2200G и равен 10240 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 2200G значительно меньше в сравнении с Xeon E5-1603 v4 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1603 v4 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, базовая частота, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1603 v4. Модель Xeon E5-1603 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 5845.32 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200G (6768 баллов) над Xeon E5-1603 v4 (4812 баллов). Xeon E5-1603 v4 с оценкой 4812 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-1603 v4 получает свои 5.42 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Xeon E5-1603 v4 набрав в этом тесте 1.3 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Ryzen 3 2200G с оценкой 577 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-1603 v4 набирая 501.41 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1603 v4 проваливает данный тест с оценкой 109.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 2200G получил 11105 баллов, не отличается и Xeon E5-1603 v4 получив 11197 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 2200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4082 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1603 v4 тоже показал хорошую оценку 3524 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 2200G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200G значительно выше и составляет 184 Кадров/с. А вот Xeon E5-1603 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 136.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 2200G в формате mpeg4 - результат составил 40 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1603 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5-1603 v4 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6924.04 балла. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200G показав хороший результат 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-1603 v4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3837.02 Кб/с. Ryzen 3 2200G выдал скорость кодирования 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.