Сравнение Xeon E3120 против Athlon X4 750
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3120 Изменить | AMD Athlon X4 750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3120 | 750 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3160 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $160 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3120 | AMD Athlon X4 750 |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Тепловыделение обоих моделей равно 65 Вт | |
| Intel Xeon E3120 | AMD Athlon X4 750 |
|---|---|
| Xeon E3120 от бренда intel | Athlon X4 750 от бренда amd |
| Xeon E3120 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Athlon X4 750 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon E3120 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3120 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750 называется Richland |
| Xeon E3120 это серверный процессор | Athlon X4 750 это настольный процессор |
| Intel Xeon E3120 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2 |
| Xeon E3120 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 | Athlon X4 750 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Xeon E3120 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Athlon X4 750 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Xeon E3120 слегка проигрывает в плане частоты, 3160 МГц против 3400 МГц | Athlon X4 750 слегка выигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц против 3160 МГц Xeon E3120 |
| Xeon E3120 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Athlon X4 750 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon E3120 |
| Модель Xeon E3120 имеет значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 1300 млн | В процессоре Athlon X4 750 намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 410 миллионов |
| Xeon E3120 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E3120 намного меньше по сравнению с Athlon X4 750 и равняется 128 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon X4 750 значительно больше в сравнении с Xeon E3120 и составляет 192 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon E3120 значительно больше по сравнению с Athlon X4 750 и равен 6144 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon X4 750 намного меньше по сравнению с Xeon E3120 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3120 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3120 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3120 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3120 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3120 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3120 | AMD Athlon X4 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, архитектура, частота, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3120. Модель Xeon E3120 в сравнении с конкурентом едва набирает 1681.65 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750 (1986 баллов) над Xeon E3120 (1330 баллов). Xeon E3120 с оценкой 1330 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3120 получает 1.59 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Athlon X4 750 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 750 с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3120 сильно от него отстает получив в тесте 145.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3120 проваливает данный тест с оценкой 66.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что значительно больше чем у Xeon E3120. В этом тесте процессор Xeon E3120 получает крайне низкую оценку 3461 балл - по сравнению с Athlon X4 750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Athlon X4 750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2275 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3120 тоже показал хорошую оценку 2003 балла, немного уступив место модели Athlon X4 750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 значительно выше и составляет 68.65 Кадров/с. А вот Xeon E3120 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750 в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon X4 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3511.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3120 получив 2008.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon X4 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1579.73 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3120, скорость которого не превышала 1120.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
