BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1280 vs Intel Xeon E5-2692 v2

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1280 и Intel Xeon E5-2692 v2

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1280 против Xeon E5-2692 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1280
Изменить
Intel Xeon E5-2692 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1280v2Название модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 апреля 20111 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1160 млн4310 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73.6 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$476-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла216 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб30720 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2692 v2

14642.32

(100%)

Intel Xeon E3-1280

6409.15

(43,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2692 v2

12119

(100%)

Intel Xeon E3-1280

5510

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2692 v2

12.22

(100%)

Intel Xeon E3-1280

6.12

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1280

1.47

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

0.98

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2692 v2

1115.33

(100%)

Intel Xeon E3-1280

559.64

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1280

107.3

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

82.04

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2692 v2

21816

(100%)

Intel Xeon E3-1280

12342

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1280

3747

(100%)

Intel Xeon E5-2692 v2

2855

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2692 v2

307.56

(100%)

Intel Xeon E3-1280

153.7

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2692 v2

68.27

(100%)

Intel Xeon E3-1280

34.13

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2692 v2

15612.81

(100%)

Intel Xeon E3-1280

7800.5

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2692 v2

8691.98

(100%)

Intel Xeon E3-1280

4333.05

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1280 2011 г

Intel Xeon E5-2692 v2 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1280 4 ядра

Intel Xeon E5-2692 v2 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1280 8 потоков

Intel Xeon E5-2692 v2 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1280 3500 МГц

Intel Xeon E5-2692 v2 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1280 3900 МГц

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1280 32 Нм

Intel Xeon E5-2692 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1280 1160 млн

Intel Xeon E5-2692 v2 4310 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1280 95 Вт

Intel Xeon E5-2692 v2 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1280 73.6 °C

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1280 Нет данных

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1280 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2692 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1280 21 Гб/с

Intel Xeon E5-2692 v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1280 20 линий PCIe

Intel Xeon E5-2692 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1280 216 мм2

Intel Xeon E5-2692 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3-1280 256 Кб

Intel Xeon E5-2692 v2 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1280 1024 Кб

Intel Xeon E5-2692 v2 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1280 8192 Кб

Intel Xeon E5-2692 v2 30720 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1280Intel Xeon E5-2692 v2
Два процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E3-1280Intel Xeon E5-2692 v2
Xeon E3-1280 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon E5-2692 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2692 v2 называется Ivy Bridge-EP
Intel Xeon E3-1280 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5-2692 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1280 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2692 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Xeon E3-1280 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 12 Xeon E5-2692 v2 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 12 против 4
Xeon E3-1280 значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 24 Xeon E5-2692 v2 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 8
Xeon E3-1280 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 3500 МГц против 2200 Мегагерц Xeon E5-2692 v2 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Xeon E3-1280 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Xeon E5-2692 v2 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нм у Xeon E3-1280
Процессор Xeon E3-1280 содержит намного меньше транзисторов, 1160 млн против 4310 млн В процессоре Xeon E5-2692 v2 намного больше транзисторов, 4310 млн против 1160 миллионов
Xeon E3-1280 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 95 Ватт Тепловая мощность Xeon E5-2692 v2 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 115 Вт
Xeon E3-1280 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2692 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Intel Xeon E3-1280 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E5-2692 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Xeon E3-1280 резко уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом Xeon E5-2692 v2 может использовать гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
У процессора Xeon E3-1280 площадь кристалла намного больше и равняется 216 мм2 У модели процессора Xeon E5-2692 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 кв.мм
Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon E3-1280 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2692 v2 и равняется 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1280 и равен 768 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Xeon E3-1280 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2692 v2 намного больше в сравнении с Xeon E3-1280 и равен 3072 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon E3-1280 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2692 v2 и равняется 8192 Кб Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2692 v2 значительно больше по сравнению с Xeon E3-1280 и равен 30720 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1280Intel Xeon E5-2692 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, сокет, технологии разгона, год выхода, температурный режим, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2692 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1280. Модель Xeon E3-1280 в сравнении с конкурентом едва набирает 6409.15 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2692 v2 (12119 баллов) над Xeon E3-1280 (5510 баллов). Xeon E3-1280 с оценкой 5510 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2692 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1280 получает 6.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Xeon E5-2692 v2 набрав в этом тесте 0.98 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2692 v2 с результатом 1115.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1280 сильно от него отстает получив в тесте 559.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2692 v2 проваливает данный тест с оценкой 82.04 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2692 v2 получил 21816 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1280. В этом тесте процессор Xeon E3-1280 получает крайне низкую оценку 12342 балла - по сравнению с Xeon E5-2692 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon E3-1280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3747 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2692 v2 дела обстоят куда хуже - 2855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и 5v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2692 v2 значительно выше и составляет 307.56 Кадров/с. А вот Xeon E3-1280 плохо справился с заданием, его скорость составила 153.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2692 v2 в формате mpeg4 - результат составил 68.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1280 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2692 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15612.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1280 получив 7800.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2692 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8691.98 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1280, скорость которого не превышала 4333.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.