Сравнение Xeon E3-1280 v6 против Xeon E5-2650L v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1280 v6 Изменить | Intel Xeon E5-2650L v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v6 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 марта 2017 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 72 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1866 DDR4-2400 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $433 | $250 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $612 | $1329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.55V-1.52V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 416 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2650L v4 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству Xeon | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс двух процессоров равняется 14 нм | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2650L v4 |
|---|---|
| Xeon E3-1280 v6 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2650L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 v6 называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650L v4 называется Broadwell-E |
| Intel Xeon E3-1280 v6 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon E5-2650L v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1280 v6 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650L v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Xeon E3-1280 v6 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 12 | Xeon E5-2650L v4 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 4 |
| Xeon E3-1280 v6 серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 24 | Xeon E5-2650L v4 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 24 против 8 |
| Xeon E3-1280 v6 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3900 Мегагерц против 1700 МГц у соперника Xeon E5-2650L v4 | Xeon E5-2650L v4 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1700 МГц против 3900 МГц |
| Xeon E3-1280 v6 серьёзно выигрывает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц против 2500 МГц | Xeon E5-2650L v4 значительно уступает по части частоты в турбо режиме, 2500 МГц против 4200 МГц Xeon E3-1280 v6 |
| Расчетная мощность Xeon E3-1280 v6 незначительно больше в сравнении с Xeon E5-2650L v4, его TDP достигает 72 Ватт | Xeon E5-2650L v4 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1280 v6 значительно выше и равен 92 градусов. А это серьезный плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2650L v4 доходит до 64 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon E3-1280 v6 |
| Xeon E3-1280 v6 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2650L v4 | Xeon E5-2650L v4 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1280 v6 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650L v4 равен 1.5 Тб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1280 v6 сильно отстает от соперника т.к у 37.5 Гб/сек, против 76.8 Гб/с у Xeon E5-2650L v4 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2650L v4 намного выше и составляет 76.8 гигабайт в секунду |
| Xeon E3-1280 v6 проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент | Xeon E5-2650L v4 поддерживает значительно большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1280 v6 намного меньше чем у Xeon E5-2650L v4 и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2650L v4 намного больше по сравнению с Xeon E3-1280 v6 и равен 416 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E3-1280 v6 намного меньше чем у Xeon E5-2650L v4 и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2650L v4 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1280 v6 и составляет 3072 Кб |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1280 v6 значительно меньше чем у Xeon E5-2650L v4 и равен 8192 Килобайт | Размер кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2650L v4 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1280 v6 и равняется 30720 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2650L v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2650L v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2650L v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2650L v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2650L v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2650L v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2650L v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, кол-во ядер и потоков, структура, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E3-1280 v6 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2650L v4. Сам же процессор Xeon E5-2650L v4 смог набрать 10720.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650L v4 (11918 баллов) над Xeon E3-1280 v6 (9087 баллов). Xeon E3-1280 v6 с оценкой 9087 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650L v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1280 v6 получает 9.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 v6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.24 балла. А вот сам Xeon E5-2650L v4 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2650L v4 с результатом 1480 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1280 v6 сильно от него отстает получив в тесте 927 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 v6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 187 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2650L v4 проваливает данный тест с оценкой 104 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650L v4 получил 30913.93 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1280 v6. В этом тесте процессор Xeon E3-1280 v6 получает крайне низкую оценку 17764 балла - по сравнению с Xeon E5-2650L v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Xeon E3-1280 v6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5182 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2650L v4 дела обстоят куда хуже - 3375.03 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650L v4 значительно выше и составляет 385.5 Кадров/с. А вот Xeon E3-1280 v6 плохо справился с заданием, его скорость составила 246.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650L v4 в формате mpeg4 - результат составил 86.06 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1280 v6 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 54.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon E5-2650L v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18386.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1280 v6 получив 11837.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2650L v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10456.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1280 v6, скорость которого не превышала 6741.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
