Сравнение Xeon E3-1280 v6 против Xeon E5-2640
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1280 v6 Изменить | Intel Xeon E5-2640 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v6 | 2640 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 марта 2017 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 72 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1866 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $433 | $80 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $612 | $162 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.55V-1.52V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2640 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2640 |
|---|---|
| Xeon E3-1280 v6 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2640 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 v6 называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2640 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Xeon E3-1280 v6 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon E5-2640 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1280 v6 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2640 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI |
| Xeon E3-1280 v6 серьёзно отстает по числу ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2640 ощутимо превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| Xeon E3-1280 v6 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon E5-2640 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 12 против 8 |
| Xeon E3-1280 v6 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Xeon E5-2640 | Xeon E5-2640 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3900 Мегагерц |
| Xeon E3-1280 v6 значительно выигрывает в плане turbo частоты, 4200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon E5-2640 | Xeon E5-2640 ощутимо проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3000 МГц в сравнение с 4200 МГц у конкурента Xeon E3-1280 v6 |
| Xeon E3-1280 v6 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2640 | Xeon E5-2640 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| Xeon E3-1280 v6 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 72 Ватт | Для Xeon E5-2640 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1280 v6 намного выше и составляет 92 градусов. И это серьезный аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2640 равняется 73 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon E3-1280 v6 |
| Xeon E3-1280 v6 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2640 | Xeon E5-2640 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1280 v6 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2640 равен 384 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E3-1280 v6 немного ниже в сравнении с Xeon E5-2640 и равняется 37.5 Гб/сек | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2640 немного выше и равняется 42.6 Гб/с |
| Xeon E3-1280 v6 сильно уступает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2640 может использовать намного большее количество линий PCI-e чем его соперник |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E3-1280 v6 равно 0.55V-1.52V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2640 равно 0.6V-1.35V |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1280 v6 намного меньше чем у Xeon E5-2640 и составляет 256 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2640 намного больше чем у Xeon E3-1280 v6 и равен 384 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E3-1280 v6 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2640 и равняется 1024 Кб | Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2640 намного больше чем у Xeon E3-1280 v6 и равняется 1536 Кб |
| Объем кэша L3 у CPU Xeon E3-1280 v6 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2640 и равен 8192 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2640 намного больше по сравнению с Xeon E3-1280 v6 и равняется 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v6 | Intel Xeon E5-2640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1280 v6 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2640. Модель Xeon E5-2640 в сравнении с конкурентом едва набирает 7632.27 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1280 v6 (9087 баллов) над Xeon E5-2640 (6319 баллов). Xeon E5-2640 с оценкой 6319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1280 v6 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2640 получает 7.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 v6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.24 балла. А вот сам Xeon E5-2640 набрав в этом тесте 1.14 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Xeon E3-1280 v6 с результатом 927 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2640 сильно от него отстает получив в тесте 657.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 v6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 187 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2640 проваливает данный тест с оценкой 83.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1280 v6 получил 17764 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2640. В этом тесте, процессор Xeon E5-2640 набирает свои 14603 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon E3-1280 v6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5182 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2640 дела обстоят куда хуже - 2721 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1280 v6 значительно выше и составляет 246.32 Кадров/с. А вот Xeon E5-2640 плохо справился с заданием, его скорость составила 179.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1280 v6 в формате mpeg4 - результат составил 54.53 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E3-1280 v6 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11837.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2640 получив 9049.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E3-1280 v6 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6741.97 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2640, скорость которого не превышала 5050.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
