Сравнение Xeon E3-1275 против Xeon E5-2696 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1275 Изменить | Intel Xeon E5-2696 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1275 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 апреля 2011 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 22 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 44 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics P3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $524 | $2242 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $450 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1408 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 5632 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 56320 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2696 v4 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2696 v4 |
|---|---|
| Xeon E3-1275 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2696 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP |
| Intel Xeon E3-1275 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1275 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) |
| Xeon E3-1275 значительно проигрывает по числу ядер, 4 против 22 | Xeon E5-2696 v4 значительно превосходит в плане числа ядер, 22 против 4 |
| Xeon E3-1275 сильно отстает по части числа потоков, 8 против 44 | Xeon E5-2696 v4 сильно превосходит по части числа потоков, 44 против 8 |
| Xeon E3-1275 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3400 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2696 v4 | Xeon E5-2696 v4 сильно отстает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц |
| Xeon E3-1275 слегка превосходит по части turbo частоты, 3800 МГц против 3600 МГц у конкурента | Xeon E5-2696 v4 незначительно уступает в плане turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3800 МГц Xeon E3-1275 |
| Xeon E3-1275 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Xeon E5-2696 v4 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E3-1275 |
| Xeon E3-1275 имеет значительно меньшее число транзисторов, 1160 миллионов против 3600 миллионов | В процессоре Xeon E5-2696 v4 значительно большее число транзисторов, 3600 млн против 1160 млн |
| Xeon E3-1275 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Ватт | Для модели Xeon E5-2696 v4 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 145 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1275 равен 72.6 градусов. Не значительно отстает от Xeon E5-2696 v4 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2696 v4 немного выше и составляет 84 градусов |
| Xeon E3-1275 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник | Xeon E5-2696 v4 может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб |
| Intel Xeon E3-1275 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2696 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Xeon E3-1275 сильно уступает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент | Xeon E5-2696 v4 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| У модели процессора Xeon E3-1275 площадь кристалла намного меньше и равна 216 кв.мм | У модели Xeon E5-2696 v4 площадь кристалла гораздо больше и равняется 456.12 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon E3-1275 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v4 и составляет 256 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2696 v4 значительно больше по сравнению с Xeon E3-1275 и равняется 1408 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E3-1275 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v4 и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2696 v4 значительно больше в сравнении с Xeon E3-1275 и равняется 5632 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E3-1275 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v4 и составляет 8192 Кб | Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon E5-2696 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1275 и равен 56320 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Xeon E3-1275 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Xeon E3-1275 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, температурные данные, частота, технологии разгона, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1275. Модель Xeon E3-1275 в сравнении с конкурентом едва набирает 6255.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов) над Xeon E3-1275 (5352 балла). Xeon E3-1275 с оценкой 5352 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1275 получает 6.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2696 v4 с результатом 2384 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1275 сильно от него отстает получив в тесте 559.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3-1275 проваливает данный тест с оценкой 106.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1275. В этом тесте процессор Xeon E3-1275 получает крайне низкую оценку 13364.9 балла - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Xeon E3-1275 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3938.57 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2696 v4 тоже показал хорошую оценку 3504 балла, немного уступив место модели Xeon E3-1275.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот Xeon E3-1275 плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формате mpeg4 - результат составил 127.78 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon E5-2696 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27536.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1275 получив 8444.02 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1275, скорость которого не превышала 4625.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
