Сравнение Xeon E3-1275 против Xeon E5-2630 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1275 Изменить | Intel Xeon E5-2630 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1275 | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 апреля 2011 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3800 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | 1860 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics P3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $524 | $239 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $450 | $250 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2630 v2 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Два процессора относятся к единому семейству Xeon | |
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2630 v2 |
---|---|
Xeon E3-1275 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2630 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Intel Xeon E3-1275 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2630 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1275 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz) 5 GT/s DMI |
Xeon E3-1275 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 4 против 6 | Xeon E5-2630 v2 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 |
Xeon E3-1275 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon E5-2630 v2 уверенно обгоняет по части количества потоков, 12 против 8 |
Xeon E3-1275 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2600 МГц Xeon E5-2630 v2 | Xeon E5-2630 v2 серьёзно отстает по части частоты, 2600 Мегагерц против 3400 Мегагерц |
Xeon E3-1275 незначительно выигрывает по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Xeon E5-2630 v2 слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3100 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника Xeon E3-1275 |
Xeon E3-1275 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Xeon E5-2630 v2 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E3-1275 |
Xeon E3-1275 имеет на порядок меньше транзисторов, 1160 миллионов против 1860 миллионов | В процессоре Xeon E5-2630 v2 значительно большее число транзисторов, 1860 млн против 1160 млн |
Тепловое выделение Xeon E3-1275 несколько больше по сравнению с Xeon E5-2630 v2, его TDP достигает 95 Вт | Xeon E5-2630 v2 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 80 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1275 слегка выше и равен 72.6 градусов | Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2630 v2 доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Xeon E3-1275 |
Xeon E3-1275 уступает по части числа каналов памяти чем соперник | Xeon E5-2630 v2 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2630 v2 равен 768 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1275 серьезно отстает от соперника поскольку у 21 гигабайт в секунду, против 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2630 v2 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2630 v2 гораздо выше и равна 51.2 гигабайт в секунду |
Intel Xeon E3-1275 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2630 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Xeon E3-1275 резко уступает в плане количества линий PCI Express чем его соперник | Xeon E5-2630 v2 может использовать значительно большее количество линий PCI-e чем его соперник |
У Xeon E3-1275 площадь кристалла намного больше и равняется 216 мм квадратных | У процессора Xeon E5-2630 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 |
Кеш первого уровня у процессора Xeon E3-1275 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и равняется 256 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2630 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1275 и составляет 384 Кб |
Кеш L2 у CPU Xeon E3-1275 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2630 v2 и равняется 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2630 v2 намного больше чем у Xeon E3-1275 и составляет 1536 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon E3-1275 намного меньше чем у Xeon E5-2630 v2 и равняется 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2630 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1275 и составляет 15360 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 | Intel Xeon E5-2630 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Xeon E3-1275 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.35 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Xeon E3-1275 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, тактовая частота, сокет, технологии, инструкции, структура, год выхода, количество ядер и потоков, температурные данные, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2630 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1275. Модель Xeon E3-1275 в сравнении с конкурентом едва набирает 6255.32 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди тестов есть шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2630 v2 (7440 баллов) над Xeon E3-1275 (5352 балла). Xeon E3-1275 с оценкой 5352 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1275 получает 6.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.5 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2630 v2 набрал в этом тесте 1.36 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2630 v2 с результатом 846 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1275 сильно от него отстает получив в тесте 559.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2630 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 117 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.72 баллов в этом тесте Xeon E3-1275 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 v2 получил 15926 баллов, что несколько больше чем у Xeon E3-1275. В этом тесте, процессор Xeon E3-1275 набирает свои 13364.9 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon E3-1275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938.57 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2630 v2 дела обстоят куда хуже - 3034 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 v2 значительно выше и составляет 212.76 Кадров/с. А вот Xeon E3-1275 плохо справился с заданием, его скорость составила 161.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2630 v2 в формате mpeg4 - результат составил 47.59 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon E5-2630 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10311.43 баллов. С этими задачами справился и Xeon E3-1275 показав хороший результат 8444.02 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2630 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5896.9 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1275, скорость которого не превышала 4625.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.