BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1275 v6 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1275 v6 и AMD Ryzen 7 PRO 2700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1275 v6 против Ryzen 7 PRO 2700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1275 v6
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv62700UНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода28 марта 20178 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics P630Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1866
DDR4-2400
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$384$758Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$339-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1275 v6

10739.79

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(80,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1275 v6

9206

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v6

9.54

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v6

2.19

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v6

905

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v6

186

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v6

17739

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v6

5280

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v6

241.05

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v6

53.62

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1275 v6

11613.48

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1275 v6

6623.74

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1275 v6 2017 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1275 v6 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E3-1275 v6 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1275 v6 3800 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1275 v6 4200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1275 v6 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1275 v6 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1275 v6 73 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1275 v6 92 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1275 v6 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1275 v6 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1275 v6 37.5 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1275 v6 16 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1275 v6 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3-1275 v6 256 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1275 v6 1024 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1275 v6 8192 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1275 v6AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 8 потоков
Технический процесс обоих моделей CPU равен 14 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Данные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E3-1275 v6AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Xeon E3-1275 v6 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700U от бренда amd
Xeon E3-1275 v6 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E3-1275 v6 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v6 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO
Xeon E3-1275 v6 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор
Intel Xeon E3-1275 v6 работает на сокете LGA1151-1 AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5
Xeon E3-1275 v6 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3800 МГц против 2200 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U Ryzen 7 PRO 2700U очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3800 МГц
Xeon E3-1275 v6 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4200 Мегагерц против 3800 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700U слегка отстает по части частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц Xeon E3-1275 v6
Для модели Xeon E3-1275 v6 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 73 Ватт Ryzen 7 PRO 2700U значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1275 v6 доходит до 92 градусов. Не значительно отстав от соперника Ryzen 7 PRO 2700U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U слегка выше и равняется 105 градусов
Процессор Xeon E3-1275 v6 обладает интегрированным видео HD Graphics P630 Процессор Ryzen 7 PRO 2700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v6 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Xeon E3-1275 v6 слегка ниже относительно Ryzen 7 PRO 2700U и равна 37.5 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Ryzen 7 PRO 2700U чуть выше и составляет 38.397 Gb/s
Кеш L1 у CPU Xeon E3-1275 v6 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 256 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U намного больше в сравнении с Xeon E3-1275 v6 и равняется 384 Кб
Объем кеша L2 у процессора Xeon E3-1275 v6 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и составляет 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700U гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1275 v6 и равен 2048 Кб
Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E3-1275 v6 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 8192 Кб Кэш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 2700U значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1275 v6 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v6AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v6AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v6AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v6AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v6AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v6AMD Ryzen 7 PRO 2700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1275 v6
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1275 v6
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Xeon E3-1275 v6
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Xeon E3-1275 v6
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, структура, инструкции, год выпуска, технологии, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E3-1275 v6 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 2700U смог набрать 8633.88 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1275 v6 (9206 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов). Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 7190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1275 v6 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U получает 7.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.19 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрав в этом тесте 1.47 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Xeon E3-1275 v6 с результатом 905 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно от него отстает получив в тесте 617.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 186 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700U проваливает данный тест с оценкой 125.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1275 v6 получил 17739 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Xeon E3-1275 v6.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E3-1275 v6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5280 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700U дела обстоят куда хуже - 4011 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1275 v6 значительно выше и составляет 241.05 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700U плохо справился с заданием, его скорость составила 164.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1275 v6 в формате mpeg4 - результат составил 53.62 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Xeon E3-1275 v6 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11613.48 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 2700U показав хороший результат 9445.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E3-1275 v6 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6623.74 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700U, скорость которого не превышала 4082.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.