BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs Intel Xeon E3-1275 v6

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и Intel Xeon E3-1275 v6

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против Xeon E3-1275 v6

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
Intel Xeon E3-1275 v6
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3950v6Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201728 марта 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SKaby Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C92 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610HD Graphics P630Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3L-1866
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$384Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$339Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.55V-1.52VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1275 v6

10739.79

(100%)

Intel Celeron G3950

2862.25

(26,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1275 v6

9206

(100%)

Intel Celeron G3950

2369

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v6

9.54

(100%)

Intel Celeron G3950

2.65

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v6

2.19

(100%)

Intel Celeron G3950

1.2

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v6

905

(100%)

Intel Celeron G3950

228

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v6

186

(100%)

Intel Celeron G3950

127

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v6

17739

(100%)

Intel Celeron G3950

5676

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v6

5280

(100%)

Intel Celeron G3950

3351

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v6

241.05

(100%)

Intel Celeron G3950

66.65

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v6

53.62

(100%)

Intel Celeron G3950

14.75

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1275 v6

11613.48

(100%)

Intel Celeron G3950

3230.81

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1275 v6

6623.74

(100%)

Intel Celeron G3950

1823.48

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

Intel Xeon E3-1275 v6 2017 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

Intel Xeon E3-1275 v6 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

Intel Xeon E3-1275 v6 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Intel Xeon E3-1275 v6 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E3-1275 v6 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

Intel Xeon E3-1275 v6 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E3-1275 v6 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

Intel Xeon E3-1275 v6 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

Intel Xeon E3-1275 v6 92 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

Intel Xeon E3-1275 v6 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1275 v6 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Intel Xeon E3-1275 v6 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1275 v6 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E3-1275 v6 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

Intel Xeon E3-1275 v6 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

Intel Xeon E3-1275 v6 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Intel Xeon E3-1275 v6 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1275 v6
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли в 2017 году
Эти процессоры произведены на базе единой микроархитектуры ядра Kaby Lake-S
Обе модели процессоров работают на разъеме LGA1151-1
У двух CPU одинаковая производительность шины 8 GT/s DMI
Технический процесс этих моделей процессоров равен 14 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у двух моделей равен 64 Гб
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1275 v6
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1275 v6 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Celeron G3950 это настольный процессор Xeon E3-1275 v6 это серверный процессор
Celeron G3950 ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E3-1275 v6 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3950 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1275 v6 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G3950 значительно отстает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц Xeon E3-1275 v6 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Celeron G3950
Celeron G3950 превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 51 Вт Для модели Xeon E3-1275 v6 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 73 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3950 незначительно выше и равняется 100 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1275 v6 достигает 92 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron G3950
Процессор Celeron G3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Xeon E3-1275 v6 обладает интегрированным видео HD Graphics P630
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G3950 немного выше и составляет 38.397 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Xeon E3-1275 v6 чуть ниже чем у Celeron G3950 и составляет 37.5 Гб/с
Величина кеша L1 у CPU Celeron G3950 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1275 v6 и равняется 128 Кб Величина кэша L1 у процессора Xeon E3-1275 v6 гораздо больше чем у Celeron G3950 и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron G3950 намного меньше по сравнению с Xeon E3-1275 v6 и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E3-1275 v6 значительно больше чем у Celeron G3950 и составляет 1024 Килобайт
Величина кеша L3 у процессора Celeron G3950 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1275 v6 и составляет 2048 Килобайт Размер кеша третьего уровня у CPU Xeon E3-1275 v6 гораздо больше в сравнении с Celeron G3950 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1275 v6 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1275 v6 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1275 v6 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1275 v6 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1275 v6 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1275 v6 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1275 v6
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1275 v6
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1275 v6
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096x2160@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1275 v6
DirectX 1212
OpenGL 4.44.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, технологии разгона, структура, инструкции, сокет, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1275 v6 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3950. Модель Celeron G3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2862.25 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1275 v6 (9206 баллов) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 с оценкой 2369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1275 v6 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3950 получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.19 балла. А вот сам Celeron G3950 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon E3-1275 v6 с результатом 905 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 186 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3950 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1275 v6 получил 17739 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3950. В этом тесте процессор Celeron G3950 получает крайне низкую оценку 5676 баллов - по сравнению с Xeon E3-1275 v6.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E3-1275 v6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5280 баллов. А вот у его конкурента Celeron G3950 дела обстоят куда хуже - 3351 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1275 v6 значительно выше и составляет 241.05 Кадров/с. А вот Celeron G3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1275 v6 в формате mpeg4 - результат составил 53.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E3-1275 v6 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11613.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E3-1275 v6 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6623.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3950, скорость которого не превышала 1823.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.