Сравнение Xeon E3-1275 v2 против Xeon W-3265
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1275 v2 Изменить | Intel Xeon W-3265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3265 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 77 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics P4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $646 | $4035 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $808 | $3349 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 33792 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3265 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3265 |
|---|---|
| Xeon E3-1275 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-3265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake |
| Intel Xeon E3-1275 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E3-1275 v2 значительно уступает по кол-ву ядер, 4 против 24 | Xeon W-3265 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 24 против 4 |
| Xeon E3-1275 v2 значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 48 | Xeon W-3265 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 48 против 8 |
| Xeon E3-1275 v2 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц | Xeon W-3265 сильно отстает в плане базовой частоты, 2700 МГц против 3500 МГц |
| Xeon E3-1275 v2 слегка уступает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4600 Мегагерц у соперника Xeon W-3265 | Xeon W-3265 незначительно обгоняет по части турбо частоты, 4600 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E3-1275 v2 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нм | Xeon W-3265 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E3-1275 v2 |
| Xeon E3-1275 v2 значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 77 Вт | Для модели Xeon W-3265 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 205 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E3-1275 v2 равен 76 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon W-3265 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-3265 слегка выше и составляет 78 °C |
| Xeon E3-1275 v2 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник | Xeon W-3265 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1275 v2 очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3265 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3265 гораздо выше и составляет 140.8 гигабайт в секунду |
| Xeon E3-1275 v2 резко проигрывает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon W-3265 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe чем его соперник |
| Кэш L1 у CPU Xeon E3-1275 v2 намного меньше чем у Xeon W-3265 и равняется 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W-3265 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1275 v2 и составляет 1536 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon E3-1275 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3265 и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon W-3265 намного больше чем у Xeon E3-1275 v2 и равен 24576 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E3-1275 v2 значительно меньше чем у Xeon W-3265 и составляет 8192 Кб | Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon W-3265 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1275 v2 и составляет 33792 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, год выпуска, температурный режим, частота, архитектура, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1275 v2. Модель Xeon E3-1275 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 6994.46 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3265 (30105 баллов) над Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов). Xeon E3-1275 v2 с оценкой 6398 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1275 v2 получает 6.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1275 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.63 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3265 набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon W-3265 с результатом 3164.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1275 v2 сильно от него отстает получив в тесте 624.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 138.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 116.89 баллов в этом тесте Xeon W-3265 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3265 получил 75176.25 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1275 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1275 v2 получает крайне низкую оценку 13130 баллов - по сравнению с Xeon W-3265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon W-3265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4877.4 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1275 v2 дела обстоят куда хуже - 3863 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3265 значительно выше и составляет 905.51 Кадров/с. А вот Xeon E3-1275 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 171.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3265 в формате mpeg4 - результат составил 199.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1275 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Xeon W-3265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47192.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1275 v2 получив 8691.27 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon W-3265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25836 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1275 v2, скорость которого не превышала 4855.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
