Сравнение Xeon E3-1275 v2 против Xeon W-3235
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1275 v2 Изменить | Intel Xeon W-3235 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3235 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 77 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics P4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $646 | $1539 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $808 | $1398 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3235 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Обе модели относятся к единому классу Xeon | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3235 |
|---|---|
| Xeon E3-1275 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-3235 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3235 называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E3-1275 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon W-3235 работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E3-1275 v2 очень сильно проигрывает в числе ядер, 4 против 12 | Xeon W-3235 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 4 |
| Xeon E3-1275 v2 сильно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 24 | Xeon W-3235 уверенно выигрывает по части количества потоков, 24 против 8 |
| Xeon E3-1275 v2 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц у соперника Xeon W-3235 | Xeon W-3235 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 3500 Мегагерц |
| Xeon E3-1275 v2 слегка уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 Мегагерц против 4500 Мегагерц Xeon W-3235 | Xeon W-3235 не сильно обгоняет по части авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента Xeon E3-1275 v2 |
| Xeon E3-1275 v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Xeon W-3235 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E3-1275 v2 |
| Xeon E3-1275 v2 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 77 Вт | Для Xeon W-3235 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 180 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E3-1275 v2 слегка выше и достигает 76 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3235 достигает 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Xeon E3-1275 v2 |
| Xeon E3-1275 v2 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon W-3235 | Xeon W-3235 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3235 равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1275 v2 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 Гб/сек у Xeon W-3235 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3235 значительно выше и составляет 140.8 Gb/s |
| Xeon E3-1275 v2 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент | Xeon W-3235 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его соперник |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E3-1275 v2 значительно меньше чем у Xeon W-3235 и составляет 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3235 намного больше по сравнению с Xeon E3-1275 v2 и равен 768 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Xeon E3-1275 v2 гораздо меньше чем у Xeon W-3235 и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W-3235 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и равняется 12288 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E3-1275 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3235 и равняется 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon W-3235 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и равен 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon W-3235 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, сокет, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, тактовая частота, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3235 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1275 v2. Модель Xeon E3-1275 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 6994.46 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3235 (25371 балл) над Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов). Xeon E3-1275 v2 с оценкой 6398 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3235 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1275 v2 получает 6.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3235 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.39 балла. А вот сам Xeon E3-1275 v2 набрав в этом тесте 1.63 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3235 с результатом 2665.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1275 v2 сильно от него отстает получив в тесте 624.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3235 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 196.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3-1275 v2 проваливает данный тест с оценкой 138.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3235 получил 63136.19 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1275 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1275 v2 получает крайне низкую оценку 13130 баллов - по сравнению с Xeon W-3235.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Xeon W-3235 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8215.83 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1275 v2 дела обстоят куда хуже - 3863 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3235 значительно выше и составляет 756.54 Кадров/с. А вот Xeon E3-1275 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 171.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3235 в формате mpeg4 - результат составил 168.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1275 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon W-3235 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 39719.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1275 v2 получив 8691.27 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon W-3235 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21974 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1275 v2, скорость которого не превышала 4855.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
