Сравнение Xeon E3-1275 v2 против Xeon E5-2696 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1275 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2696 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 22 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 44 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 77 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics P4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $646 | $2242 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $808 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1408 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 5632 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 56320 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели появились в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 |
|---|---|
| Xeon E3-1275 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2696 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP |
| Intel Xeon E3-1275 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1275 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) |
| Xeon E3-1275 v2 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 22 | Xeon E5-2696 v4 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 22 против 4 |
| Xeon E3-1275 v2 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 44 | Xeon E5-2696 v4 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 44 против 8 |
| Xeon E3-1275 v2 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц | Xeon E5-2696 v4 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3500 МГц |
| Xeon E3-1275 v2 не сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 3900 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2696 v4 | Xeon E5-2696 v4 слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц |
| Xeon E3-1275 v2 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Xeon E5-2696 v4 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E3-1275 v2 |
| Процессор Xeon E3-1275 v2 содержит значительно меньше транзисторов, 1400 миллионов против 3600 млн | В процессоре Xeon E5-2696 v4 намного больше транзисторов, 3600 миллионов против 1400 миллионов |
| Xeon E3-1275 v2 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 77 Ватт | Для Xeon E5-2696 v4 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 145 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E3-1275 v2 доходит до 76 °C. Не намного отстав от модели Xeon E5-2696 v4 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2696 v4 не сильно выше и доходит до 84 градусов |
| Xeon E3-1275 v2 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2696 v4 | Xeon E5-2696 v4 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб |
| Xeon E3-1275 v2 резко проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником | Xeon E5-2696 v4 поддерживает гораздо большее число каналов PCIe чем его конкурент |
| У Xeon E3-1275 v2 площадь кристалла значительно меньше и составляет 160 мм2 | У модели процессора Xeon E5-2696 v4 площадь кристалла гораздо больше и составляет 456.12 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E3-1275 v2 гораздо меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и равняется 256 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2696 v4 гораздо больше чем у Xeon E3-1275 v2 и составляет 1408 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU Xeon E3-1275 v2 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v4 и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2696 v4 намного больше чем у Xeon E3-1275 v2 и составляет 5632 Кб |
| Объем кеша L3 у CPU Xeon E3-1275 v2 значительно меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и составляет 8192 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2696 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и равен 56320 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, структура, количество ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1275 v2. Модель Xeon E3-1275 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 6994.46 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов) над Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов). Xeon E3-1275 v2 с оценкой 6398 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1275 v2 получает 6.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2696 v4 с результатом 2384 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1275 v2 сильно от него отстает получив в тесте 624.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 138.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Xeon E5-2696 v4 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1275 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1275 v2 получает крайне низкую оценку 13130 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E3-1275 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3863 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2696 v4 тоже показал хорошую оценку 3504 балла, немного уступив место модели Xeon E3-1275 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот Xeon E3-1275 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 171.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формате mpeg4 - результат составил 127.78 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1275 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2696 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27536.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1275 v2 получив 8691.27 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1275 v2, скорость которого не превышала 4855.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
