Сравнение Xeon E3-1275 v2 против Xeon E5-2695 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1275 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2695 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 мая 2012 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 77 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 82.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics P4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $646 | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $808 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 480 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 3584 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 35840 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2695 v3 |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
Оба процессора появились примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Техпроцесс этих моделей CPU равен 22 нанометров | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2695 v3 |
---|---|
Xeon E3-1275 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2695 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v3 называется Haswell-EP |
Intel Xeon E3-1275 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2695 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1275 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
Xeon E3-1275 v2 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 14 | Xeon E5-2695 v3 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 14 против 4 |
Xeon E3-1275 v2 значительно отстает в плане количества потоков, 8 против 28 | Xeon E5-2695 v3 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 28 против 8 |
Xeon E3-1275 v2 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2695 v3 очень сильно отстает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 3500 МГц |
Xeon E3-1275 v2 слегка выигрывает в плане авторазгона, 3900 МГц против 3300 МГц у конкурента Xeon E5-2695 v3 | Xeon E5-2695 v3 слегка уступает по части turbo частоты, 3300 Мегагерц против 3900 МГц у соперника |
Xeon E3-1275 v2 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1400 млн против 5560 млн | В процессоре Xeon E5-2695 v3 значительно больше транзисторов, 5560 млн против 1400 миллионов |
Xeon E3-1275 v2 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 77 Вт | Для процессора Xeon E5-2695 v3 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 120 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1275 v2 равняется 76 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon E5-2695 v3 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2695 v3 немного выше и равен 82.6 градусов Цельсия |
Xeon E3-1275 v2 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент | Xeon E5-2695 v3 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 равен 768 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1275 v2 сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/с, против 68 Гб/с у Xeon E5-2695 v3 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2695 v3 гораздо выше и составляет 68 гигабайт в секунду |
Xeon E3-1275 v2 резко уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник | Xeon E5-2695 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник |
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E3-1275 v2 гораздо меньше чем у Xeon E5-2695 v3 и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2695 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1275 v2 и равен 480 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Xeon E3-1275 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v3 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2695 v3 значительно больше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и равняется 3584 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1275 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v3 и равен 8192 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2695 v3 гораздо больше чем у Xeon E3-1275 v2 и равен 35840 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2695 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Xeon E3-1275 v2 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Xeon E3-1275 v2 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2695 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1275 v2. Модель Xeon E3-1275 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 6994.46 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v3 (16032 балла) над Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов). Xeon E3-1275 v2 с оценкой 6398 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1275 v2 получает 6.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Xeon E5-2695 v3 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Xeon E5-2695 v3 с результатом 2083 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1275 v2 сильно от него отстает получив в тесте 624.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 138.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 127 баллов в этом тесте Xeon E5-2695 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v3 получил 29569 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1275 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1275 v2 получает крайне низкую оценку 13130 баллов - по сравнению с Xeon E5-2695 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Xeon E3-1275 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3863 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2695 v3 тоже показал хорошую оценку 3806 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1275 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v3 значительно выше и составляет 468.94 Кадров/с. А вот Xeon E3-1275 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 171.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v3 в формате mpeg4 - результат составил 103.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1275 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2695 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22256.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1275 v2 получив 8691.27 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2695 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12816.25 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1275 v2, скорость которого не превышала 4855.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.