Сравнение Xeon E3-1275 v2 против Xeon E5-2680
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1275 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2680 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2680 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 77 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics P4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $646 | $175 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $808 | $1723 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2680 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к единому семейству Xeon | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2012 г | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2680 |
|---|---|
| Xeon E3-1275 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2680 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2680 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Xeon E3-1275 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2680 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1275 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2680 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Xeon E3-1275 v2 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2680 значительно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 |
| Xeon E3-1275 v2 серьёзно уступает по части количества потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2680 уверенно превосходит по части числа потоков, 16 против 8 |
| Xeon E3-1275 v2 значительно превосходит в плане частоты, 3500 Мегагерц против 2700 Мегагерц Xeon E5-2680 | Xeon E5-2680 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Xeon E3-1275 v2 незначительно превосходит в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2680 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 3500 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E3-1275 v2 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2680 | Xeon E5-2680 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
| Процессор Xeon E3-1275 v2 имеет на порядок меньше транзисторов, 1400 млн против 2270 миллионов | В CPU Xeon E5-2680 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 1400 млн |
| Xeon E3-1275 v2 ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 77 Ватт | Для модели Xeon E5-2680 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 130 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1275 v2 равен 76 °C. Не намного отстав от процессора Xeon E5-2680 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2680 не сильно выше и составляет 85 °C |
| Xeon E3-1275 v2 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент | Xeon E5-2680 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2680 равен 384 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1275 v2 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 51.2 Гб/с у Xeon E5-2680 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2680 значительно выше и составляет 51.2 Гб/с |
| Xeon E3-1275 v2 сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его соперник | Xeon E5-2680 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У модели Xeon E3-1275 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм квадратных | У Xeon E5-2680 площадь кристалла гораздо больше и составляет 435 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Xeon E3-1275 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2680 и составляет 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2680 гораздо больше чем у Xeon E3-1275 v2 и равен 512 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E3-1275 v2 значительно меньше чем у Xeon E5-2680 и составляет 1024 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2680 значительно больше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и составляет 2048 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E3-1275 v2 значительно меньше чем у Xeon E5-2680 и равняется 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Xeon E5-2680 намного больше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и равняется 20480 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon E5-2680 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Xeon E3-1275 v2 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии авторазгона, год выхода, сокет, инструкции, структура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1275 v2. Модель Xeon E3-1275 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 6994.46 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2680 (9328 баллов) над Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов). Xeon E3-1275 v2 с оценкой 6398 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1275 v2 получает 6.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Xeon E5-2680 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2680 с результатом 897.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1275 v2 сильно от него отстает получив в тесте 624.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2680 проваливает данный тест с оценкой 86.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2680 получил 20454 балла, что значительно больше чем у Xeon E3-1275 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1275 v2 получает крайне низкую оценку 13130 баллов - по сравнению с Xeon E5-2680.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon E3-1275 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3863 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2680 тоже показал хорошую оценку 3339 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1275 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2680 значительно выше и составляет 247.6 Кадров/с. А вот Xeon E3-1275 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 171.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2680 в формате mpeg4 - результат составил 55.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1275 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon E3-1275 v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8691.27 балл. С этими задачами справился и Xeon E5-2680 показав хороший результат 7924 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon E5-2680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6831.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1275 v2, скорость которого не превышала 4855.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
