BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1275 v2 vs AMD Ryzen 7 3700U

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1275 v2 и AMD Ryzen 7 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1275 v2 против Ryzen 7 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1275 v2
Изменить
AMD Ryzen 7 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Ryzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23700UНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 20126 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-H2PicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP77 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics P4000Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32.77 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$646$625Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$808-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3700U

8900.89

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

6994.46

(78,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3700U

7360

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

6398

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

4411

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 3700U

15461

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3700U

7.6

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

6.82

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v2

1.63

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

1.59

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3700U

672

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

624.75

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3700U

139

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

138.79

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v2

13130

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

9117

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v2

3863

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

3247

(84%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

10238

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3700U

3003

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 3700U

10025

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v2

171.5

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

105

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v2

37.94

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

27

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1275 v2

8691.27

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

4595

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1275 v2

4855.13

(100%)

AMD Ryzen 7 3700U

2392

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 3700U

3.8

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1275 v2 2012 г

AMD Ryzen 7 3700U 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1275 v2 4 ядра

AMD Ryzen 7 3700U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E3-1275 v2 8 потоков

AMD Ryzen 7 3700U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1275 v2 3500 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1275 v2 3900 МГц

AMD Ryzen 7 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1275 v2 22 Нм

AMD Ryzen 7 3700U 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1275 v2 1400 млн

AMD Ryzen 7 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1275 v2 77 Вт

AMD Ryzen 7 3700U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1275 v2 76 °C

AMD Ryzen 7 3700U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1275 v2 Нет данных

AMD Ryzen 7 3700U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1275 v2 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1275 v2 25.6 Гб/с

AMD Ryzen 7 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1275 v2 20 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1275 v2 160 мм2

AMD Ryzen 7 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3-1275 v2 256 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1275 v2 1024 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1275 v2 8192 Кб

AMD Ryzen 7 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1275 v2AMD Ryzen 7 3700U
Два процессора появились примерно в одно время
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1275 v2AMD Ryzen 7 3700U
Xeon E3-1275 v2 от бренда intel Ryzen 7 3700U от бренда amd
Xeon E3-1275 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E3-1275 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Ryzen 7 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2 Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso
Xeon E3-1275 v2 это серверный процессор Ryzen 7 3700U это мобильный процессор
Intel Xeon E3-1275 v2 работает на сокете LGA1155 AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5
Xeon E3-1275 v2 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2300 МГц Ryzen 7 3700U сильно уступает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Xeon E3-1275 v2 немного отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника Ryzen 7 3700U Ryzen 7 3700U немного превосходит в плане частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц против 3900 МГц у соперника
Xeon E3-1275 v2 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Ryzen 7 3700U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E3-1275 v2
Процессор Xeon E3-1275 v2 имеет намного меньше транзисторов, 1400 миллионов против 4500 млн В модели Ryzen 7 3700U намного большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1400 млн
Для модели Xeon E3-1275 v2 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 77 Вт Ryzen 7 3700U значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1275 v2 доходит до 76 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 7 3700U Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3700U ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс
Процессор Xeon E3-1275 v2 обладает интегрированным видео HD Graphics P4000 Процессор Ryzen 7 3700U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 равен 32.77 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 3700U равен 64 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1275 v2 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 38.397 Gb/s у Ryzen 7 3700U Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 3700U намного выше и составляет 38.397 Гб/сек
Xeon E3-1275 v2 может использовать намного большее число каналов PCI-e чем его конкурент Ryzen 7 3700U резко уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
У Xeon E3-1275 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 кв.мм У Ryzen 7 3700U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм квадратных
Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon E3-1275 v2 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 3700U и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Ryzen 7 3700U гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и равен 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1275 v2 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 3700U и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 3700U намного больше по сравнению с Xeon E3-1275 v2 и равен 2048 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon E3-1275 v2 гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 3700U и равен 8192 Кб Размер кэша L3 у CPU Ryzen 7 3700U значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2AMD Ryzen 7 3700U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1275 v2
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1275 v2
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии разгона, частота, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3700U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1275 v2. Модель Xeon E3-1275 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 6994.46 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов есть сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3700U (7360 баллов) над Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов). Xeon E3-1275 v2 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E3-1275 v2 получает свои 6.82 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1275 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.63 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3700U набрал в этом тесте 1.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Ryzen 7 3700U с оценкой 672 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E3-1275 v2 набирая 624.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E3-1275 v2 (138.79 баллов) и Ryzen 7 3700U (139 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1275 v2 получил 13130 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с Xeon E3-1275 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon E3-1275 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3863 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 3700U тоже показал хорошую оценку 3247 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1275 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1275 v2 значительно выше и составляет 171.5 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1275 v2 в формате mpeg4 - результат составил 37.94 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E3-1275 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8691.27 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E3-1275 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4855.13 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.