Сравнение Xeon E-2276M против Xeon E5-1620
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E-2276M Изменить | Intel Xeon E5-1620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2276M | 1620 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 мая 2019 | Март 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake-H | Sandy Bridge-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1440 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2800 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 41.8 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $5686 | $38 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $450 | $313 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149.6 мм2 | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V - 1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon E5-1620 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon E5-1620 |
---|---|
Xeon E-2276M принадлежит к линейке процессоров Xeon E | Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E-2276M называется Coffee Lake-H | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E |
Xeon E-2276M это мобильный процессор | Xeon E5-1620 это серверный процессор |
Intel Xeon E-2276M работает на сокете BGA1440 | Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Xeon E-2276M - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 - 5 GT/s DMI |
Xeon E-2276M значительно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 | Xeon E5-1620 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 6 |
Xeon E-2276M ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Xeon E5-1620 сильно отстает в плане числа потоков, 8 против 12 |
Xeon E-2276M значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 3600 Мегагерц | Xeon E5-1620 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon E-2276M |
Xeon E-2276M незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Xeon E5-1620 | Xeon E5-1620 не сильно уступает в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц |
Xeon E-2276M по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-1620 | Xeon E5-1620 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
Xeon E-2276M сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт | Для Xeon E5-1620 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 130 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon E-2276M намного выше и равен 100 градусов. И это серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-1620 равен 64 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Xeon E-2276M |
Xeon E-2276M проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент | Xeon E5-1620 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E-2276M равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E-2276M слегка ниже относительно Xeon E5-1620 и составляет 41.8 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-1620 немного выше и составляет 51.2 гигабайт в секунду |
Xeon E-2276M уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon E5-1620 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe чем его соперник |
У модели процессора Xeon E-2276M площадь кристалла намного меньше и равна 149.6 мм квадратных | У Xeon E5-1620 площадь кристалла гораздо больше и равна 294 мм квадратных |
Величина кэша L1 у процессора Xeon E-2276M гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1620 и равняется 384 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5-1620 значительно меньше в сравнении с Xeon E-2276M и равняется 256 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Xeon E-2276M значительно больше чем у Xeon E5-1620 и равен 1536 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-1620 намного меньше в сравнении с Xeon E-2276M и равен 1024 Килобайт |
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E-2276M немного больше по сравнению с Xeon E5-1620 и равняется 12288 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon E5-1620 немного меньше чем у Xeon E-2276M и составляет 10240 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2276M | Intel Xeon E5-1620 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E-2276M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620. Модель Xeon E5-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 7083.74 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E-2276M (12252 балла) над Xeon E5-1620 (5869 баллов). Xeon E5-1620 с оценкой 5869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E-2276M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 получает 6.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E-2276M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.99 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1620 набрал в этом тесте 1.66 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E-2276M с результатом 1243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 сильно от него отстает получив в тесте 632.76 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E-2276M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1620 проваливает данный тест с оценкой 121.17 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E-2276M получил 25087 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-1620. В этом тесте процессор Xeon E5-1620 получает крайне низкую оценку 14815 баллов - по сравнению с Xeon E-2276M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E-2276M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5788 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-1620 дела обстоят куда хуже - 4078 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E-2276M значительно выше и составляет 328.96 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 174.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E-2276M в формате mpeg4 - результат составил 72.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E-2276M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16643.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 получив 8790.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E-2276M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9242.13 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1620, скорость которого не превышала 4857.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.