Сравнение Xeon D-1667 против Xeon E5620
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1667 Изменить | Intel Xeon E5620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1667 | E5620 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5,86 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 2660 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 77.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $41 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $35 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5620 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к единому классу Xeon | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5620 |
|---|---|
| Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon E5620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon E5620 называется Westmere-EP |
| Xeon D-1667 это встраиваемый процессор | Xeon E5620 это серверный процессор |
| Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon E5620 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon D-1667 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5620 - 5,86 GT/s QPI |
| Xeon D-1667 сильно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 | Xeon E5620 ощутимо проигрывает в числе ядер, 4 против 8 |
| Xeon D-1667 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 8 | Xeon E5620 значительно проигрывает по части количества потоков, 8 против 16 |
| Xeon D-1667 немного уступает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц | Xeon E5620 не сильно превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника |
| Xeon D-1667 слегка проигрывает по части авторазгона, 2600 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц у соперника | Xeon E5620 слегка обгоняет в плане турбо частоты, 2660 МГц в сравнение с 2600 МГц Xeon D-1667 |
| Xeon D-1667 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5620 | Xeon E5620 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| В процессоре Xeon D-1667 намного большее число транзисторов, 3200 млн против 1170 миллионов | Модель Xeon E5620 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 3200 миллионов |
| Xeon D-1667 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Вт | Для модели Xeon E5620 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 80 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon D-1667 не сильно выше и равен 80 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5620 равняется 77.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon D-1667 |
| Xeon D-1667 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5620 | Xeon E5620 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| N/a | Xeon E5620 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Xeon D-1667 слегка больше чем у Xeon E5620 и равен 288 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon E5620 немного меньше по сравнению с Xeon D-1667 и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon D-1667 намного больше чем у Xeon E5620 и составляет 2048 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon E5620 гораздо меньше в сравнении с Xeon D-1667 и равняется 1024 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon D-1667 значительно меньше по сравнению с Xeon E5620 и равен 6144 Кб | Размер кэша L3 у процессора Xeon E5620 гораздо больше в сравнении с Xeon D-1667 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, год выпуска, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1667 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5620. Модель Xeon E5620 в сравнении с конкурентом едва набирает 4481.26 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1667 (8431 балл) над Xeon E5620 (3709 баллов). Xeon E5620 с оценкой 3709 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon D-1667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5620 получает 5.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon D-1667 с результатом 879.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5620 сильно от него отстает получив в тесте 461.31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5620 в программе Cinebench R15 показал результат 104.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 96.68 баллов в этом тесте Xeon D-1667 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1667 получил 21051.95 балл, что значительно больше чем у Xeon E5620. В этом тесте процессор Xeon E5620 получает крайне низкую оценку 12007 баллов - по сравнению с Xeon D-1667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon D-1667 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3466.4 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5620 тоже показал хорошую оценку 3385 баллов, немного уступив место модели Xeon D-1667.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1667 значительно выше и составляет 251.41 Кадров/с. А вот Xeon E5620 плохо справился с заданием, его скорость составила 124.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1667 в формате mpeg4 - результат составил 56.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon D-1667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13180.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5620 получив 6286.03 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon D-1667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7264.49 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5620, скорость которого не превышала 3515.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
