Сравнение Xeon D-1667 против Xeon E5-2696 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1667 Изменить | Intel Xeon E5-2696 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1667 | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3200 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 76.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 32 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 288 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4608 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 46080 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5-2696 v3 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5-2696 v3 |
|---|---|
| Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon E5-2696 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v3 называется Haswell-EP |
| Xeon D-1667 это встраиваемый процессор | Xeon E5-2696 v3 это серверный процессор |
| Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon E5-2696 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon D-1667 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Xeon D-1667 серьёзно уступает по количеству ядер, 8 против 18 | Xeon E5-2696 v3 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 18 против 8 |
| Xeon D-1667 сильно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 36 | Xeon E5-2696 v3 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 36 против 16 |
| Xeon D-1667 немного уступает по части частоты, 2000 МГц против 2300 МГц | Xeon E5-2696 v3 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 2000 Мегагерц Xeon D-1667 |
| Xeon D-1667 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 2600 МГц против 3600 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2696 v3 уверенно превосходит в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 2600 Мегагерц у конкурента |
| Xeon D-1667 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у Xeon E5-2696 v3 | Xeon E5-2696 v3 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров |
| Xeon D-1667 имеет намного меньшее число транзисторов, 3200 млн против 5560 миллионов | В модели процессора Xeon E5-2696 v3 намного больше транзисторов, 5560 миллионов против 3200 миллионов |
| Xeon D-1667 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт | Для процессора Xeon E5-2696 v3 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 145 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon D-1667 слегка выше и составляет 80 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2696 v3 доходит до 76.4 °C. Не намного отстав от модели Xeon D-1667 |
| Xeon D-1667 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2696 v3 | Xeon E5-2696 v3 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Xeon D-1667 проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его соперник | Xeon E5-2696 v3 поддерживает гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon D-1667 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v3 и равняется 288 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Xeon E5-2696 v3 значительно больше в сравнении с Xeon D-1667 и составляет 1152 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Xeon D-1667 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v3 и равен 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2696 v3 значительно больше в сравнении с Xeon D-1667 и равняется 4608 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon D-1667 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и равен 6144 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2696 v3 намного больше в сравнении с Xeon D-1667 и равен 46080 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5-2696 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5-2696 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5-2696 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5-2696 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5-2696 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1667 | Intel Xeon E5-2696 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выхода, температурный режим, структура, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1667. Модель Xeon D-1667 в сравнении с конкурентом едва набирает 10072.8 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v3 (21418 баллов) над Xeon D-1667 (8431 балл). Xeon D-1667 с оценкой 8431 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1667 получает 9.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2696 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.27 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon D-1667 набрал в этом тесте 1.19 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Xeon E5-2696 v3 с результатом 2742 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1667 сильно от него отстает получив в тесте 879.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 135.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1667 проваливает данный тест с оценкой 96.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v3 получил 36183 балла, что значительно больше чем у Xeon D-1667. В этом тесте процессор Xeon D-1667 получает крайне низкую оценку 21051.95 балл - по сравнению с Xeon E5-2696 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon E5-2696 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4116 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon D-1667 тоже показал хорошую оценку 3466.4 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2696 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v3 значительно выше и составляет 607.79 Кадров/с. А вот Xeon D-1667 плохо справился с заданием, его скорость составила 251.41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v3 в формате mpeg4 - результат составил 135.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 56.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2696 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29113.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1667 получив 13180.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2696 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16612.31 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1667, скорость которого не превышала 7264.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
