Сравнение Xeon D-1622 против Xeon E5-2699 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1622 Изменить | Intel Xeon E5-2699 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon D | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1622 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1667 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3200 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 40 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 83 °C | 76.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 32 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1789 | $567 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $170 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4608 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 46080 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2699 v3 |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2699 v3 |
---|---|
Xeon D-1622 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon E5-2699 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1622 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v3 называется Haswell-EP |
Xeon D-1622 это встраиваемый процессор | Xeon E5-2699 v3 это серверный процессор |
Intel Xeon D-1622 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon E5-2699 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Xeon D-1622 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
Xeon D-1622 значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 18 | Xeon E5-2699 v3 сильно обгоняет по части числа ядер, 18 против 4 |
Xeon D-1622 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 36 | Xeon E5-2699 v3 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 36 против 8 |
Xeon D-1622 не сильно выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Xeon E5-2699 v3 | Xeon E5-2699 v3 незначительно отстает по части частоты, 2300 МГц против 2600 МГц |
Xeon D-1622 слегка уступает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 3600 МГц у конкурента | Xeon E5-2699 v3 не сильно превосходит в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
Xeon D-1622 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2699 v3 | Xeon E5-2699 v3 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров |
Xeon D-1622 имеет намного меньшее количество транзисторов, 3200 млн против 5560 млн | В модели процессора Xeon E5-2699 v3 значительно больше транзисторов, 5560 млн против 3200 млн |
Xeon D-1622 превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 40 Ватт | Для процессора Xeon E5-2699 v3 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 145 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon D-1622 не сильно выше и равняется 83 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2699 v3 достигает 76.4 °C. Не значительно уступает модели Xeon D-1622 |
Xeon D-1622 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-2699 v3 | Xeon E5-2699 v3 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1622 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v3 равен 768 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon D-1622 серьезно отстает от соперника поскольку у 34.124 гигабайт в сек., относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2699 v3 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2699 v3 намного выше и равна 68 Гб/с |
Xeon D-1622 резко уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2699 v3 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
Кэш первого уровня у процессора Xeon D-1622 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v3 и равен 256 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-2699 v3 значительно больше в сравнении с Xeon D-1622 и равняется 1152 Килобайт |
Размер кэша L2 у процессора Xeon D-1622 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v3 и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU Xeon E5-2699 v3 намного больше в сравнении с Xeon D-1622 и равен 4608 Килобайт |
Размер кэша L3 у процессора Xeon D-1622 гораздо меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и равен 6144 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2699 v3 гораздо больше в сравнении с Xeon D-1622 и равняется 46080 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
AMT (Active Management Technology) | SPS 3.0 | - | Технология активного управления. |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1622 | Intel Xeon E5-2699 v3 |
---|---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 | - |
Количество портов SATA | 6 | - |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 6 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Встроенная LAN | - | |
UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии разгона, базовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1622. Модель Xeon D-1622 в сравнении с конкурентом едва набирает 7412.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v3 (19763 балла) над Xeon D-1622 (6205 баллов). Xeon D-1622 с оценкой 6205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1622 получает 7.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon D-1622 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon E5-2699 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2699 v3 с результатом 2960 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1622 сильно от него отстает получив в тесте 653.02 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2699 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 145.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 142.39 балла в этом тесте Xeon D-1622 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699 v3 получил 30846 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1622. В этом тесте процессор Xeon D-1622 получает крайне низкую оценку 15443.58 балла - по сравнению с Xeon E5-2699 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Xeon D-1622 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5117.78 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v3 дела обстоят куда хуже - 3916 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v3 значительно выше и составляет 589.4 Кадров/с. А вот Xeon D-1622 плохо справился с заданием, его скорость составила 185 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v3 в формате mpeg4 - результат составил 133.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1622 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 41.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-2699 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28113 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1622 получив 9727.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon E5-2699 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16193.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1622, скорость которого не превышала 5330.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.