Сравнение Xeon D-1602 против Xeon E5-2697A v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1602 Изменить | Intel Xeon E5-2697A v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1602 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Hewitt Lake | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1349 | $1891 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $106 | $2891 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 544 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 40960 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697A v4 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Xeon | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Техпроцесс данных CPU составляет 14 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697A v4 |
|---|---|
| Xeon D-1602 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon E5-2697A v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1602 называется Hewitt Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697A v4 называется Broadwell-EP |
| Intel Xeon D-1602 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon E5-2697A v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Xeon D-1602 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 16 | Xeon E5-2697A v4 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 2 |
| Xeon D-1602 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 32 | Xeon E5-2697A v4 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 32 против 4 |
| Xeon D-1602 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2600 МГц | Xeon E5-2697A v4 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 МГц против 2500 МГц у соперника |
| Xeon D-1602 слегка уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2697A v4 слегка выигрывает по части турбо частоты, 3600 МГц против 3200 Мегагерц у соперника Xeon D-1602 |
| Xeon D-1602 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 27 Вт | Для Xeon E5-2697A v4 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 145 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon D-1602 ощутимо выше и равен 105 градусов. И это серьезный аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2697A v4 достигает 78 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon D-1602 |
| Xeon D-1602 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент | Xeon E5-2697A v4 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1602 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697A v4 равен 1.5 Тб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon D-1602 серьезно отстает от соперника так как у 34.124 Гб/с, в сравнение с 76.8 Gb/s у Xeon E5-2697A v4 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2697A v4 намного выше и равняется 76.8 Gb/s |
| Xeon D-1602 сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2697A v4 может использовать намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| У Xeon D-1602 площадь кристалла значительно меньше и равна 246.24 мм2 | У процессора Xeon E5-2697A v4 площадь кристалла намного больше и равна 456.12 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Xeon D-1602 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2697A v4 и равен 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon E5-2697A v4 значительно больше по сравнению с Xeon D-1602 и равняется 544 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon D-1602 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2697A v4 и равен 512 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора Xeon E5-2697A v4 значительно больше по сравнению с Xeon D-1602 и составляет 4096 Килобайт |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon D-1602 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2697A v4 и равен 3072 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2697A v4 намного больше по сравнению с Xeon D-1602 и равен 40960 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697A v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | SPS 3.0 | - | Технология активного управления. |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697A v4 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 6 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 6 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, базовая частота, структура, год выхода, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697A v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1602. Модель Xeon D-1602 в сравнении с конкурентом едва набирает 2937.53 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697A v4 (18996 баллов) над Xeon D-1602 (2459 баллов). Xeon D-1602 с оценкой 2459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697A v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1602 получает 2.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2697A v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.25 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon D-1602 набрал в этом тесте 1.21 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2697A v4 с результатом 2381 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1602 сильно от него отстает получив в тесте 256.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697A v4 в программе Cinebench R15 показал результат 132.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 130.31 баллов в этом тесте Xeon D-1602 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697A v4 получил 30450 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1602. В этом тесте процессор Xeon D-1602 получает крайне низкую оценку 6184.57 балла - по сравнению с Xeon E5-2697A v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Xeon D-1602 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4113.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2697A v4 тоже показал хорошую оценку 3651 балл, немного уступив место модели Xeon D-1602.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697A v4 значительно выше и составляет 526.5 Кадров/с. А вот Xeon D-1602 плохо справился с заданием, его скорость составила 73.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697A v4 в формате mpeg4 - результат составил 117.39 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1602 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2697A v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25061.43 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1602 получив 3857.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2697A v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14368.39 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1602, скорость которого не превышала 2113.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
