Сравнение Xeon D-1602 против Xeon E5-2697 v3
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1602 Изменить | Intel Xeon E5-2697 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon D | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1602 | v3 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Hewitt Lake | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1667 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 27 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 76.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 24 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $1349 | $386 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $106 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246.24 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 480 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 3584 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 3072 Кб | 35840 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697 v3 |
---|---|
Две модели от бренда intel | |
Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
Два процессора появились примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к серверному типу | |
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697 v3 |
---|---|
Xeon D-1602 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon E5-2697 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1602 называется Hewitt Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v3 называется Haswell-EP |
Intel Xeon D-1602 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon E5-2697 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
Xeon D-1602 серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 14 | Xeon E5-2697 v3 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 14 против 2 |
Xeon D-1602 ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 28 | Xeon E5-2697 v3 значительно выигрывает по части количества потоков, 28 против 4 |
Xeon D-1602 слегка уступает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Xeon E5-2697 v3 слегка обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц против 2500 МГц Xeon D-1602 |
Xeon D-1602 не сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц против 3600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2697 v3 | Xeon E5-2697 v3 незначительно выигрывает по части turbo частоты, 3600 МГц против 3200 Мегагерц у соперника Xeon D-1602 |
Xeon D-1602 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2697 v3 | Xeon E5-2697 v3 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров |
Xeon D-1602 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 27 Вт | Для процессора Xeon E5-2697 v3 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 145 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon D-1602 намного выше и достигает 105 °C. А это несомненно серьезный + | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2697 v3 равняется 76.7 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Xeon D-1602 |
Xeon D-1602 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент | Xeon E5-2697 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1602 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v3 равен 768 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon D-1602 сильно отстает от конкурента поскольку у 34.124 гигабайт в секунду, против 68 Гб/с у Xeon E5-2697 v3 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2697 v3 намного выше и составляет 68 Гб/сек |
Xeon D-1602 уступает по части числа каналов PCI-e чем его конкурент | Xeon E5-2697 v3 может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником |
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon D-1602 намного меньше чем у Xeon E5-2697 v3 и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2697 v3 намного больше в сравнении с Xeon D-1602 и равен 480 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon D-1602 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v3 и равняется 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2697 v3 значительно больше в сравнении с Xeon D-1602 и составляет 3584 Кб |
Кэш третьего уровня у процессора Xeon D-1602 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v3 и равен 3072 Килобайт | Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2697 v3 намного больше чем у Xeon D-1602 и равняется 35840 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697 v3 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
AMT (Active Management Technology) | SPS 3.0 | - | Технология активного управления. |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2697 v3 |
---|---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 | - |
Количество портов SATA | 6 | - |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 6 | - |
Количество USB-портов | 8 | - |
Встроенная LAN | - | |
UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, год выхода, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, структура, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1602. Модель Xeon D-1602 в сравнении с конкурентом едва набирает 2937.53 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697 v3 (18844 балла) над Xeon D-1602 (2459 баллов). Xeon D-1602 с оценкой 2459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 20.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1602 получает 2.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2697 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.41 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon D-1602 набрал в этом тесте 1.21 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2697 v3 с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1602 сильно от него отстает получив в тесте 256.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 146.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 130.31 баллов в этом тесте Xeon D-1602 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v3 получил 32256 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1602. В этом тесте процессор Xeon D-1602 получает крайне низкую оценку 6184.57 балла - по сравнению с Xeon E5-2697 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon E5-2697 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4269 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon D-1602 тоже показал хорошую оценку 4113.55 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2697 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697 v3 значительно выше и составляет 519.28 Кадров/с. А вот Xeon D-1602 плохо справился с заданием, его скорость составила 73.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697 v3 в формате mpeg4 - результат составил 114.89 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1602 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon E5-2697 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 24594.37 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1602 получив 3857.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5-2697 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14092.17 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1602, скорость которого не превышала 2113.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.