Сравнение Xeon D-1602 против Xeon E5-2695 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1602 Изменить | Intel Xeon E5-2695 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1602 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Hewitt Lake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 81 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1349 | $1043 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $106 | $1950 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2695 v2 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| У обоих моделей процессоров совпадает частота в режиме авторазгона 3200 МГц | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2695 v2 |
|---|---|
| Xeon D-1602 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon E5-2695 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1602 называется Hewitt Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Intel Xeon D-1602 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon E5-2695 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Xeon D-1602 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 12 | Xeon E5-2695 v2 сильно обгоняет по части количества ядер, 12 против 2 |
| Xeon D-1602 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 24 | Xeon E5-2695 v2 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 24 против 4 |
| Xeon D-1602 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2695 v2 не сильно проигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
| Xeon D-1602 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-2695 v2 | Xeon E5-2695 v2 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
| Xeon D-1602 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 27 Вт | Для модели Xeon E5-2695 v2 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 115 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon D-1602 ощутимо выше и составляет 105 °C. А это несомненно весомый + | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2695 v2 составляет 81 °C. Не намного уступает модели Xeon D-1602 |
| Xeon D-1602 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник | Xeon E5-2695 v2 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1602 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 равен 768 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon D-1602 сильно отстает от конкурента так как у 34.124 гигабайт в секунду, в сравнение с 59.7 Гб/с у Xeon E5-2695 v2 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2695 v2 намного выше и составляет 59.7 Гб/с |
| Xeon D-1602 проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его соперник | Xeon E5-2695 v2 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express чем его соперник |
| У модели Xeon D-1602 площадь кристалла намного больше и равна 246.24 мм квадратных | У процессора Xeon E5-2695 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon D-1602 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v2 и составляет 128 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2695 v2 значительно больше чем у Xeon D-1602 и равняется 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon D-1602 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2695 v2 и равен 512 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2695 v2 значительно больше чем у Xeon D-1602 и составляет 3072 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у CPU Xeon D-1602 значительно меньше чем у Xeon E5-2695 v2 и равен 3072 Килобайт | Объем кэша L3 у процессора Xeon E5-2695 v2 значительно больше по сравнению с Xeon D-1602 и равняется 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2695 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | SPS 3.0 | - | Технология активного управления. |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2695 v2 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 6 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 6 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, год выпуска, сокет, технологии разгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2695 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1602. Модель Xeon D-1602 в сравнении с конкурентом едва набирает 2937.53 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v2 (13382 балла) над Xeon D-1602 (2459 баллов). Xeon D-1602 с оценкой 2459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1602 получает 2.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon D-1602 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.21 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2695 v2 набрал в этом тесте 1.06 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Xeon E5-2695 v2 с результатом 1216.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1602 сильно от него отстает получив в тесте 256.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon D-1602 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2695 v2 проваливает данный тест с оценкой 90.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v2 получил 23697 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1602. В этом тесте процессор Xeon D-1602 получает крайне низкую оценку 6184.57 балла - по сравнению с Xeon E5-2695 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon D-1602 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4113.55 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2695 v2 дела обстоят куда хуже - 2829 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v2 значительно выше и составляет 338.45 Кадров/с. А вот Xeon D-1602 плохо справился с заданием, его скорость составила 73.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v2 в формате mpeg4 - результат составил 74.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1602 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2695 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17073.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1602 получив 3857.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2695 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9542.62 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1602, скорость которого не превышала 2113.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
