Сравнение Xeon D-1602 против Xeon E5-2667 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1602 Изменить | Intel Xeon E5-2667 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon D | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1602 | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Hewitt Lake | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1667 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 77.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1349 | $521 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $106 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246.24 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 3072 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|
| Xeon D-1602 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon E5-2667 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon D-1602 называется Hewitt Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2667 v3 называется Haswell-EP |
| Intel Xeon D-1602 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon E5-2667 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Xeon D-1602 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 | Xeon E5-2667 v3 сильно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 2 |
| Xeon D-1602 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 | Xeon E5-2667 v3 сильно превосходит по части количества потоков, 16 против 4 |
| Xeon D-1602 значительно проигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц против 3200 МГц | Xeon E5-2667 v3 сильно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц против 2500 МГц Xeon D-1602 |
| Xeon D-1602 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2667 v3 слегка обгоняет по части турбо частоты, 3600 МГц против 3200 МГц |
| Xeon D-1602 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у соперника Xeon E5-2667 v3 | Xeon E5-2667 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров |
| Xeon D-1602 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 27 Вт | Для процессора Xeon E5-2667 v3 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 135 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon D-1602 намного выше и достигает 105 °C. И это значимый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2667 v3 равняется 77.8 градусов Цельсия. Не значительно уступает Xeon D-1602 |
| Xeon D-1602 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент | Xeon E5-2667 v3 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1602 равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2667 v3 равен 768 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon D-1602 серьезно отстает от соперника так как у 34.124 Гб/сек, относительно 68 гигабайт в секунду у Xeon E5-2667 v3 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2667 v3 намного выше и равна 68 Гб/сек |
| Xeon D-1602 проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник | Xeon E5-2667 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU Xeon D-1602 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2667 v3 и равен 128 Кб | Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2667 v3 намного больше по сравнению с Xeon D-1602 и равен 288 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon D-1602 гораздо меньше чем у Xeon E5-2667 v3 и равен 512 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2667 v3 намного больше чем у Xeon D-1602 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon D-1602 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2667 v3 и равен 3072 Кб | Кэш L3 у CPU Xeon E5-2667 v3 значительно больше в сравнении с Xeon D-1602 и равен 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2667 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | SPS 3.0 | - | Технология активного управления. |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1602 | Intel Xeon E5-2667 v3 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 6 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 6 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, сокет, базовая частота, год выхода, инструкции, технологии, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2667 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1602. Модель Xeon D-1602 в сравнении с конкурентом едва набирает 2937.53 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2667 v3 (12826 баллов) над Xeon D-1602 (2459 баллов). Xeon D-1602 с оценкой 2459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2667 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1602 получает 2.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2667 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Xeon D-1602 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д объектов. Xeon E5-2667 v3 с результатом 1445 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1602 сильно от него отстает получив в тесте 256.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2667 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 139 баллов, немного опередив конкурента. Получив 130.31 баллов в этом тесте Xeon D-1602 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2667 v3 получил 24840 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1602. В этом тесте процессор Xeon D-1602 получает крайне низкую оценку 6184.57 балла - по сравнению с Xeon E5-2667 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon D-1602 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4113.55 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2667 v3 тоже показал хорошую оценку 3847 баллов, немного уступив место модели Xeon D-1602.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2667 v3 значительно выше и составляет 356.61 Кадров/с. А вот Xeon D-1602 плохо справился с заданием, его скорость составила 73.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2667 v3 в формате mpeg4 - результат составил 80.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1602 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2667 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17043.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1602 получив 3857.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon E5-2667 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9717.51 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1602, скорость которого не превышала 2113.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
