BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon D-1602 vs AMD Opteron 3280

Сравнить процессоры Intel Xeon D-1602 и AMD Opteron 3280

Поиск процессоров

Сравнение Xeon D-1602 против Opteron 3280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon D-1602
Изменить
AMD Opteron 3280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16023280Название модели процессора
Год2019 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Hewitt LakeZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1667Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.124 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe24-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1349-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$106-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3280

3944.09

(100%)

Intel Xeon D-1602

2937.53

(74,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3280

3720

(100%)

Intel Xeon D-1602

2459

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3280

4.27

(100%)

Intel Xeon D-1602

2.91

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon D-1602

1.21

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3280

368.87

(100%)

Intel Xeon D-1602

256.32

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-1602

130.31

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3280

7828.54

(100%)

Intel Xeon D-1602

6184.57

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon D-1602

4113.55

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

99.34

(100%)

Intel Xeon D-1602

73.86

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3280

23.31

(100%)

Intel Xeon D-1602

16.38

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3280

6095.18

(100%)

Intel Xeon D-1602

3857.52

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3280

2535.77

(100%)

Intel Xeon D-1602

2113.84

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon D-1602 2019 г

AMD Opteron 3280 2012 г

Число ядер

Intel Xeon D-1602 2 ядра

AMD Opteron 3280 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon D-1602 4 потока

AMD Opteron 3280 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon D-1602 2500 МГц

AMD Opteron 3280 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon D-1602 3200 МГц

AMD Opteron 3280 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon D-1602 14 Нм

AMD Opteron 3280 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon D-1602 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon D-1602 27 Вт

AMD Opteron 3280 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon D-1602 105 °C

AMD Opteron 3280 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon D-1602 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon D-1602 2 канала RAM

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon D-1602 34.124 Гб/с

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon D-1602 24 линии PCIe

AMD Opteron 3280 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon D-1602 246.24 мм2

AMD Opteron 3280 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon D-1602 128 Кб

AMD Opteron 3280 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon D-1602 512 Кб

AMD Opteron 3280 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon D-1602 3072 Кб

AMD Opteron 3280 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon D-1602AMD Opteron 3280
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Xeon D-1602AMD Opteron 3280
Xeon D-1602 от бренда intel Opteron 3280 от бренда amd
Xeon D-1602 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1602 называется Hewitt Lake Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich
Intel Xeon D-1602 работает на сокете BGA1667 AMD Opteron 3280 работает на сокете Socket AM3+
Xeon D-1602 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 8 Opteron 3280 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 2
Xeon D-1602 ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 3280 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4
Xeon D-1602 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 3280 Opteron 3280 не сильно проигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц
Xeon D-1602 не сильно отстает в плане turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Opteron 3280 немного обгоняет в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3200 МГц Xeon D-1602
Xeon D-1602 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Opteron 3280 Opteron 3280 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
Xeon D-1602 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 27 Ватт Для процессора Opteron 3280 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon D-1602 значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 3280 равен 61.1 °C. Не значительно уступает Xeon D-1602
Xeon D-1602 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у процессора Xeon D-1602 гораздо меньше по сравнению с Opteron 3280 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 3280 намного больше по сравнению с Xeon D-1602 и равен 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon D-1602 намного меньше по сравнению с Opteron 3280 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Opteron 3280 гораздо больше чем у Xeon D-1602 и составляет 8192 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon D-1602 гораздо меньше чем у Opteron 3280 и равняется 3072 Кб Кэш L3 у CPU Opteron 3280 значительно больше в сравнении с Xeon D-1602 и равняется 8196 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1602AMD Opteron 3280 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1602AMD Opteron 3280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1602AMD Opteron 3280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1602AMD Opteron 3280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1602AMD Opteron 3280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1602AMD Opteron 3280 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
AMT (Active Management Technology) SPS 3.0- Технология активного управления.
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Xeon D-1602
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 6
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 6
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, сокет, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 3280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1602. Модель Xeon D-1602 в сравнении с конкурентом едва набирает 2937.53 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 3280 (3720 баллов) над Xeon D-1602 (2459 баллов). Xeon D-1602 с оценкой 2459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 3280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1602 получает 2.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon D-1602 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 3280 с результатом 368.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1602 сильно от него отстает получив в тесте 256.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon D-1602 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3280 получил 7828.54 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1602. В этом тесте процессор Xeon D-1602 получает крайне низкую оценку 6184.57 балла - по сравнению с Opteron 3280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon D-1602 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4113.55 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3280 значительно выше и составляет 99.34 Кадров/с. А вот Xeon D-1602 плохо справился с заданием, его скорость составила 73.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3280 в формате mpeg4 - результат составил 23.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1602 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Opteron 3280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6095.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1602 получив 3857.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 3280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2535.77 Кб/с. Xeon D-1602 выдал скорость кодирования 2113.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.