BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon D-1557 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon D-1557 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon D-1557 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon D-1557
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора15573275MНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 февраля 20163 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-DECascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1667LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2456Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2100 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.124 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3264Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1350$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$694$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L318432 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon D-1557

9140.06

(19,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon D-1557

7118

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon D-1557

8.43

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon D-1557

0.67

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon D-1557

742.18

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

111.72

(100%)

Intel Xeon D-1557

54.58

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon D-1557

17833.93

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon D-1557

1954.63

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon D-1557

213.21

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon D-1557

47.46

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon D-1557

11205.74

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon D-1557

6110.66

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon D-1557 2016 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon D-1557 12 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon D-1557 24 потока

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon D-1557 1500 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon D-1557 2100 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon D-1557 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon D-1557 3200 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon D-1557 45 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon D-1557 80 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon D-1557 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon D-1557 2 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon D-1557 34.124 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon D-1557 32 линии PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon D-1557 306.18 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon D-1557 768 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon D-1557 3072 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon D-1557 18432 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon D-1557Intel Xeon W-3275M
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс двух CPU составляет 14 нм
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon D-1557Intel Xeon W-3275M
Xeon D-1557 принадлежит к линейке процессоров Xeon D Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1557 называется Broadwell-DE Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Xeon D-1557 это встраиваемый процессор Xeon W-3275M это серверный процессор
Intel Xeon D-1557 работает на сокете BGA1667 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon D-1557 сильно уступает по кол-ву ядер, 12 против 28 Xeon W-3275M ощутимо превосходит в плане числа ядер, 28 против 12
Xeon D-1557 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 24 против 56 Xeon W-3275M сильно превосходит по части количества потоков, 56 против 24
Xeon D-1557 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2500 Мегагерц Xeon W-3275M уверенно выигрывает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника
Xeon D-1557 сильно отстает по части турбо частоты, 2100 Мегагерц против 4400 Мегагерц Xeon W-3275M Xeon W-3275M ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 2100 МГц у соперника Xeon D-1557
Xeon D-1557 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт Для модели Xeon W-3275M понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 205 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon D-1557 слегка выше и равняется 80 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M составляет 76 °C. Не значительно уступает сопернику Xeon D-1557
Xeon D-1557 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W-3275M может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1557 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon D-1557 сильно отстает от соперника поскольку у 34.124 Гб/с, в сравнение с 140.8 Gb/s у Xeon W-3275M Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M значительно выше и равна 140.8 Гб/с
Xeon D-1557 проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Xeon W-3275M может использовать гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Xeon D-1557 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 768 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon W-3275M значительно больше в сравнении с Xeon D-1557 и составляет 1792 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon D-1557 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 3072 Кб Кэш L2 у CPU Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon D-1557 и составляет 28672 Кб
Объем кэша L3 у CPU Xeon D-1557 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 18432 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше в сравнении с Xeon D-1557 и равняется 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1557Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1557Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1557Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1557Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1557Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1557Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Xeon D-1557Intel Xeon W-3275M
Версия USB 2.0/3.0-
Количество портов SATA 6-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, сокет, год выхода, архитектура, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1557. Модель Xeon D-1557 в сравнении с конкурентом едва набирает 9140.06 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon D-1557 (7118 баллов). Xeon D-1557 с оценкой 7118 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1557 получает 8.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon D-1557 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1557 сильно от него отстает получив в тесте 742.18 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 111.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1557 проваливает данный тест с оценкой 54.58 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1557. В этом тесте процессор Xeon D-1557 получает крайне низкую оценку 17833.93 балла - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-1557 дела обстоят куда хуже - 1954.63 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon D-1557 плохо справился с заданием, его скорость составила 213.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1557 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1557 получив 11205.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1557, скорость которого не превышала 6110.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.