BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5160 vs AMD Opteron 2350

Сравнить процессоры Intel Xeon 5160 и AMD Opteron 2350

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5160 против Opteron 2350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5160
Изменить
AMD Opteron 2350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51602350Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$126-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$22-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядраB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2350

2116.12

(100%)

Intel Xeon 5160

1496.29

(70,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2350

1772

(100%)

Intel Xeon 5160

963

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2350

1.86

(100%)

Intel Xeon 5160

1.28

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5160

0.62

(100%)

AMD Opteron 2350

0.39

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2350

165.09

(100%)

Intel Xeon 5160

119.13

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5160

54.34

(100%)

AMD Opteron 2350

41.85

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2350

3168

(100%)

Intel Xeon 5160

3104

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5160

1896

(100%)

AMD Opteron 2350

1071

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2350

43.55

(100%)

Intel Xeon 5160

32.26

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2350

10.04

(100%)

Intel Xeon 5160

7.14

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2350

2480.83

(100%)

Intel Xeon 5160

1632.76

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2350

1066.79

(100%)

Intel Xeon 5160

900.6

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5160 2006 г

AMD Opteron 2350 2007 г

Число ядер

Intel Xeon 5160 2 ядра

AMD Opteron 2350 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 5160 2 потока

AMD Opteron 2350 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 5160 3000 МГц

AMD Opteron 2350 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5160 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 5160 65 Нм

AMD Opteron 2350 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5160 291 млн

AMD Opteron 2350 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5160 80 Вт

AMD Opteron 2350 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5160 65 °C

AMD Opteron 2350 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5160 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5160 Нет данных

AMD Opteron 2350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5160 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5160 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 5160 Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 5160 128 Кб

AMD Opteron 2350 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5160 4096 Кб

AMD Opteron 2350 5124 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5160 Нет данных

AMD Opteron 2350 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5160AMD Opteron 2350
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс этих моделей процессоров равен 65 нм
Различия
Intel Xeon 5160AMD Opteron 2350
Xeon 5160 от бренда intel Opteron 2350 от бренда amd
Xeon 5160 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2350 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon 5160 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona
Intel Xeon 5160 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 2350 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon 5160 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon 5160 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Opteron 2350 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Xeon 5160 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2350 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Xeon 5160 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 2000 МГц у конкурента Opteron 2350 серьёзно уступает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Xeon 5160 содержит значительно меньшее число транзисторов, 291 млн против 463 миллионов В процессоре Opteron 2350 намного большее количество транзисторов, 463 млн против 291 миллионов
Xeon 5160 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 80 Вт Для модели Opteron 2350 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 115 Вт
Xeon 5160 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора Xeon 5160 намного меньше чем у Opteron 2350 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 2350 намного больше чем у Xeon 5160 и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon 5160 значительно меньше чем у Opteron 2350 и равен 4096 Кб Кэш второго уровня у процессора Opteron 2350 гораздо больше в сравнении с Xeon 5160 и составляет 5124 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5160AMD Opteron 2350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5160AMD Opteron 2350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5160AMD Opteron 2350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5160AMD Opteron 2350 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5160AMD Opteron 2350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5160AMD Opteron 2350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5160. Модель Xeon 5160 в сравнении с конкурентом едва набирает 1496.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2350 (1772 балла) над Xeon 5160 (963 балла). Xeon 5160 с оценкой 963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.86 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5160 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Opteron 2350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2350 с результатом 165.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5160 сильно от него отстает получив в тесте 119.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 5160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.34 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2350 проваливает данный тест с оценкой 41.85 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2350 получил 3168 баллов, что несколько больше чем у Xeon 5160. В этом тесте, процессор Xeon 5160 набирает свои 3104 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon 5160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2350 дела обстоят куда хуже - 1071 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2350 значительно выше и составляет 43.55 Кадров/с. А вот Xeon 5160 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2350 в формате mpeg4 - результат составил 10.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5160 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Opteron 2350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2480.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5160 получив 1632.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 2350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1066.79 Кб/с. Xeon 5160 выдал скорость кодирования 900.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.