BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5140 vs AMD Opteron 8354

Сравнить процессоры Intel Xeon 5140 и AMD Opteron 8354

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5140 против Opteron 8354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5140
Изменить
AMD Opteron 8354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51408354Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$15-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядраB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 8354

1692.14

(100%)

Intel Xeon 5140

1241.91

(73,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 8354

1417

(100%)

Intel Xeon 5140

857

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 8354

1.62

(100%)

Intel Xeon 5140

1.1

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5140

0.53

(100%)

AMD Opteron 8354

0.33

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 8354

140.17

(100%)

Intel Xeon 5140

100.71

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5140

45.57

(100%)

AMD Opteron 8354

35.61

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 8354

2985.18

(100%)

Intel Xeon 5140

2530

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5140

1513

(100%)

AMD Opteron 8354

999.89

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8354

38.11

(100%)

Intel Xeon 5140

27.36

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 8354

8.88

(100%)

Intel Xeon 5140

6.06

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 8354

2328.15

(100%)

Intel Xeon 5140

1375.45

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 8354

966.75

(100%)

Intel Xeon 5140

773.18

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5140 2006 г

AMD Opteron 8354 2007 г

Число ядер

Intel Xeon 5140 2 ядра

AMD Opteron 8354 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 5140 2 потока

AMD Opteron 8354 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 5140 2330 МГц

AMD Opteron 8354 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5140 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 5140 65 Нм

AMD Opteron 8354 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5140 291 млн

AMD Opteron 8354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5140 65 Вт

AMD Opteron 8354 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5140 65 °C

AMD Opteron 8354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5140 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5140 Нет данных

AMD Opteron 8354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5140 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5140 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 5140 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 5140 128 Кб

AMD Opteron 8354 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5140 4096 Кб

AMD Opteron 8354 5124 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5140 Нет данных

AMD Opteron 8354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5140AMD Opteron 8354
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс данных моделей CPU составляет 65 нм
Различия
Intel Xeon 5140AMD Opteron 8354
Xeon 5140 от бренда intel Opteron 8354 от бренда amd
Xeon 5140 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon 5140 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona
Intel Xeon 5140 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon 5140 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 8354 - 1000 MHz HT
Xeon 5140 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron 8354 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Xeon 5140 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Opteron 8354 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Xeon 5140 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2330 МГц в сравнение с 2200 МГц Opteron 8354 слегка отстает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2330 МГц
Xeon 5140 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 291 млн против 463 млн В модели процессора Opteron 8354 значительно большее число транзисторов, 463 млн против 291 млн
Xeon 5140 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт Для модели Opteron 8354 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 115 Ватт
Xeon 5140 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Xeon 5140 значительно меньше по сравнению с Opteron 8354 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 8354 гораздо больше по сравнению с Xeon 5140 и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon 5140 значительно меньше по сравнению с Opteron 8354 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Opteron 8354 намного больше в сравнении с Xeon 5140 и составляет 5124 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5140AMD Opteron 8354 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5140AMD Opteron 8354 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5140AMD Opteron 8354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5140AMD Opteron 8354 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5140AMD Opteron 8354 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5140AMD Opteron 8354 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, инструкции, технологии разгона, сокет, год выпуска, частота, количество ядер и потоков, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 8354 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5140. Модель Xeon 5140 в сравнении с конкурентом едва набирает 1241.91 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 8354 (1417 баллов) над Xeon 5140 (857 баллов). Xeon 5140 с оценкой 857 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 8354 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5140 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Opteron 8354 с результатом 140.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5140 сильно от него отстает получив в тесте 100.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 5140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 8354 получил 2985.18 баллов, что несколько больше чем у Xeon 5140. В этом тесте, процессор Xeon 5140 набирает свои 2530 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon 5140 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1513 баллов. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 8354 значительно выше и составляет 38.11 Кадров/с. А вот Xeon 5140 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 8354 в формате mpeg4 - результат составил 8.88 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Opteron 8354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2328.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5140 получив 1375.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 8354 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 966.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5140, скорость которого не превышала 773.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.