BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5133 vs Intel Xeon X5650

Сравнить процессоры Intel Xeon 5133 и Intel Xeon X5650

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5133 против Xeon X5650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5133
Изменить
Intel Xeon X5650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5133X5650Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$53Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5650

7011.25

(100%)

Intel Xeon 5133

1071.68

(15,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5650

5779

(100%)

Intel Xeon 5133

887

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

9.58

(100%)

Intel Xeon 5133

1.05

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

1.52

(100%)

Intel Xeon 5133

0.51

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

1279

(100%)

Intel Xeon 5133

93.22

(7%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

Intel Xeon 5133

42.47

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5650

16694

(100%)

Intel Xeon 5133

2220.62

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5650

3589

(100%)

Intel Xeon 5133

1312.72

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

239.89

(100%)

Intel Xeon 5133

26.6

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

53.49

(100%)

Intel Xeon 5133

5.88

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5650

11352

(100%)

Intel Xeon 5133

1399.49

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5650

6481.04

(100%)

Intel Xeon 5133

766.13

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5133 2006 г

Intel Xeon X5650 2010 г

Число ядер

Intel Xeon 5133 2 ядра

Intel Xeon X5650 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon 5133 2 потока

Intel Xeon X5650 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 5133 2200 МГц

Intel Xeon X5650 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5650 3060 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 5133 65 Нм

Intel Xeon X5650 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5133 291 млн

Intel Xeon X5650 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5133 40 Вт

Intel Xeon X5650 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5133 58 °C

Intel Xeon X5650 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5650 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5650 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 5133 128 Кб

Intel Xeon X5650 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5133 4096 Кб

Intel Xeon X5650 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X5650 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5133Intel Xeon X5650
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Обе модели вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon 5133Intel Xeon X5650
Архитектура ядра у процессора Xeon 5133 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP
Intel Xeon 5133 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 5133 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 5133 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 Xeon X5650 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 2
Xeon 5133 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 12 Xeon X5650 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 12 против 2
Xeon 5133 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2660 МГц Xeon X5650 слегка обгоняет по части частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon 5133
Xeon 5133 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Xeon X5650 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon 5133
Xeon 5133 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 1170 миллионов В модели Xeon X5650 значительно большее число транзисторов, 1170 млн против 291 млн
Xeon 5133 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 40 Вт Для Xeon X5650 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon 5133 равняется 58 °C. Не значительно отстает от конкурента Xeon X5650 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5650 намного выше и равен 81.3 °C. А это неоспоримо значимый аргумент
N/a Xeon X5650 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Xeon 5133 намного меньше в сравнении с Xeon X5650 и равен 128 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon X5650 гораздо больше чем у Xeon 5133 и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon 5133 значительно больше в сравнении с Xeon X5650 и равен 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5650 гораздо меньше в сравнении с Xeon 5133 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X5650 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X5650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X5650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X5650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X5650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X5650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, технологии разгона, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, частота, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5133. Модель Xeon 5133 в сравнении с конкурентом едва набирает 1071.68 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5650 (5779 баллов) над Xeon 5133 (887 баллов). Xeon 5133 с оценкой 887 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5133 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon 5133 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5133 сильно от него отстает получив в тесте 93.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5133 проваливает данный тест с оценкой 42.47 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у Xeon 5133. В этом тесте процессор Xeon 5133 получает крайне низкую оценку 2220.62 баллов - по сравнению с Xeon X5650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon X5650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3589 баллов. А вот у его конкурента Xeon 5133 дела обстоят куда хуже - 1312.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Xeon 5133 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5133 получив 1399.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5133, скорость которого не превышала 766.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.