BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5133 vs Intel Xeon W3570

Сравнить процессоры Intel Xeon 5133 и Intel Xeon W3570

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5133 против Xeon W3570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5133
Изменить
Intel Xeon W3570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5133W3570Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$381Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$480Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3570

4648.72

(100%)

Intel Xeon 5133

1071.68

(23,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3570

3354

(100%)

Intel Xeon 5133

887

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

4.28

(100%)

Intel Xeon 5133

1.05

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3570

1.01

(100%)

Intel Xeon 5133

0.51

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

392.24

(100%)

Intel Xeon 5133

93.22

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3570

89.71

(100%)

Intel Xeon 5133

42.47

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3570

9892

(100%)

Intel Xeon 5133

2220.62

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3570

2877

(100%)

Intel Xeon 5133

1312.72

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

107.03

(100%)

Intel Xeon 5133

26.6

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3570

23.75

(100%)

Intel Xeon 5133

5.88

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3570

5398.79

(100%)

Intel Xeon 5133

1399.49

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3570

3028.42

(100%)

Intel Xeon 5133

766.13

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5133 2006 г

Intel Xeon W3570 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 5133 2 ядра

Intel Xeon W3570 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 5133 2 потока

Intel Xeon W3570 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 5133 2200 МГц

Intel Xeon W3570 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3570 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 5133 65 Нм

Intel Xeon W3570 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5133 291 млн

Intel Xeon W3570 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5133 40 Вт

Intel Xeon W3570 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5133 58 °C

Intel Xeon W3570 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3570 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3570 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3570 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 5133 128 Кб

Intel Xeon W3570 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5133 4096 Кб

Intel Xeon W3570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3570 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5133Intel Xeon W3570
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора относятся к одному семейству Xeon
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon 5133Intel Xeon W3570
Архитектура ядра у процессора Xeon 5133 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon W3570 называется Bloomfield
Intel Xeon 5133 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3570 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 5133 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Xeon W3570 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 5133 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon W3570 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Xeon 5133 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon W3570 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2
Xeon 5133 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon W3570 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника Xeon 5133
Xeon 5133 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Xeon W3570 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon 5133
Процессор Xeon 5133 имеет значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 731 миллионов В модели процессора Xeon W3570 значительно большее число транзисторов, 731 млн против 291 млн
Xeon 5133 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 40 Вт Для процессора Xeon W3570 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon 5133 равняется 58 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Xeon W3570 Порог возможной температуры ядер у Xeon W3570 немного выше и равен 67.9 градусов
N/a Xeon W3570 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon 5133 намного меньше по сравнению с Xeon W3570 и равняется 128 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon W3570 значительно больше по сравнению с Xeon 5133 и равняется 160 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon 5133 значительно больше по сравнению с Xeon W3570 и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon W3570 значительно меньше по сравнению с Xeon 5133 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon W3570 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon W3570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon W3570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon W3570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon W3570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon W3570 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, инструкции, сокет, температурные данные, технологии, частота, структура, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3570 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5133. Модель Xeon 5133 в сравнении с конкурентом едва набирает 1071.68 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3570 (3354 балла) над Xeon 5133 (887 баллов). Xeon 5133 с оценкой 887 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5133 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Xeon 5133 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon W3570 с результатом 392.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5133 сильно от него отстает получив в тесте 93.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.71 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5133 проваливает данный тест с оценкой 42.47 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3570 получил 9892 балла, что значительно больше чем у Xeon 5133. В этом тесте процессор Xeon 5133 получает крайне низкую оценку 2220.62 баллов - по сравнению с Xeon W3570.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon W3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2877 баллов. А вот у его конкурента Xeon 5133 дела обстоят куда хуже - 1312.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3570 значительно выше и составляет 107.03 Кадров/с. А вот Xeon 5133 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3570 в формате mpeg4 - результат составил 23.75 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon W3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5398.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5133 получив 1399.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon W3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3028.42 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5133, скорость которого не превышала 766.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.