BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5133 vs Intel Xeon W3565

Сравнить процессоры Intel Xeon 5133 и Intel Xeon W3565

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5133 против Xeon W3565

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5133
Изменить
Intel Xeon W3565
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5133W3565Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3565

4512.15

(100%)

Intel Xeon 5133

1071.68

(23,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3565

3298

(100%)

Intel Xeon 5133

887

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

4.22

(100%)

Intel Xeon 5133

1.05

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3565

1.01

(100%)

Intel Xeon 5133

0.51

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

390.7

(100%)

Intel Xeon 5133

93.22

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3565

88.78

(100%)

Intel Xeon 5133

42.47

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3565

9859

(100%)

Intel Xeon 5133

2220.62

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3565

2967

(100%)

Intel Xeon 5133

1312.72

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

106.86

(100%)

Intel Xeon 5133

26.6

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3565

23.39

(100%)

Intel Xeon 5133

5.88

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3565

5369.34

(100%)

Intel Xeon 5133

1399.49

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3565

2974.46

(100%)

Intel Xeon 5133

766.13

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5133 2006 г

Intel Xeon W3565 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 5133 2 ядра

Intel Xeon W3565 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 5133 2 потока

Intel Xeon W3565 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 5133 2200 МГц

Intel Xeon W3565 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3565 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 5133 65 Нм

Intel Xeon W3565 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5133 291 млн

Intel Xeon W3565 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5133 40 Вт

Intel Xeon W3565 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5133 58 °C

Intel Xeon W3565 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3565 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3565 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3565 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3565 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3565 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 5133 128 Кб

Intel Xeon W3565 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5133 4096 Кб

Intel Xeon W3565 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon W3565 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5133Intel Xeon W3565
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon 5133Intel Xeon W3565
Архитектура ядра у процессора Xeon 5133 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon W3565 называется Bloomfield
Intel Xeon 5133 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3565 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 5133 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Xeon W3565 - 4,8 GT/s QPI
Xeon 5133 очень сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 Xeon W3565 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Xeon 5133 сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon W3565 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Xeon 5133 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Xeon W3565 уверенно выигрывает в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника
Xeon 5133 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Xeon W3565 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Xeon 5133
Процессор Xeon 5133 содержит значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 731 миллионов В CPU Xeon W3565 значительно больше транзисторов, 731 млн против 291 миллионов
Xeon 5133 серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 40 Вт Для модели Xeon W3565 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 130 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon 5133 равняется 58 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon W3565 Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3565 не сильно выше и доходит до 67.9 °C
N/a Xeon W3565 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon 5133 намного меньше по сравнению с Xeon W3565 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W3565 значительно больше по сравнению с Xeon 5133 и составляет 160 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon 5133 гораздо больше чем у Xeon W3565 и составляет 4096 Кб Объем кеша L2 у процессора Xeon W3565 значительно меньше в сравнении с Xeon 5133 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon W3565 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon W3565 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon W3565 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon W3565 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon W3565 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon W3565 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, сокет, год выпуска, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3565 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5133. Модель Xeon 5133 в сравнении с конкурентом едва набирает 1071.68 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3565 (3298 баллов) над Xeon 5133 (887 баллов). Xeon 5133 с оценкой 887 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3565 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5133 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3565 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Xeon 5133 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Xeon W3565 с результатом 390.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5133 сильно от него отстает получив в тесте 93.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3565 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5133 проваливает данный тест с оценкой 42.47 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3565 получил 9859 баллов, что значительно больше чем у Xeon 5133. В этом тесте процессор Xeon 5133 получает крайне низкую оценку 2220.62 баллов - по сравнению с Xeon W3565.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Xeon W3565 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2967 баллов. А вот у его конкурента Xeon 5133 дела обстоят куда хуже - 1312.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3565 значительно выше и составляет 106.86 Кадров/с. А вот Xeon 5133 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3565 в формате mpeg4 - результат составил 23.39 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon W3565 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5369.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5133 получив 1399.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W3565 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2974.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5133, скорость которого не превышала 766.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.