Сравнение Xeon 5133 против Phenom X3 8650
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon 5133 Изменить | AMD Phenom X3 8650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 5133 | 8650 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Woodcrest | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 40 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 58 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon 5133 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих CPU равняется 65 нм | |
| Intel Xeon 5133 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|
| Xeon 5133 от бренда intel | Phenom X3 8650 от бренда amd |
| Xeon 5133 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom X3 8650 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Xeon 5133 называется Woodcrest | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman |
| Xeon 5133 это серверный процессор | Phenom X3 8650 это настольный процессор |
| Intel Xeon 5133 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon 5133 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8650 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Xeon 5133 ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8650 значительно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 |
| Xeon 5133 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8650 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Xeon 5133 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2300 МГц | Phenom X3 8650 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Модель Xeon 5133 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 450 млн | В CPU Phenom X3 8650 значительно больше транзисторов, 450 млн против 291 млн |
| Xeon 5133 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 40 Вт | Для модели Phenom X3 8650 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon 5133 доходит до 58 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Phenom X3 8650 | Предел возможной температуры ядер у Phenom X3 8650 незначительно выше и достигает 71 градусов |
| N/a | Phenom X3 8650 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon 5133 намного меньше чем у Phenom X3 8650 и равен 128 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Phenom X3 8650 значительно больше в сравнении с Xeon 5133 и равен 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon 5133 намного больше по сравнению с Phenom X3 8650 и равен 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Phenom X3 8650 значительно меньше в сравнении с Xeon 5133 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5133 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5133 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5133 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5133 | AMD Phenom X3 8650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, базовая частота, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5133. Модель Xeon 5133 в сравнении с конкурентом едва набирает 1071.68 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8650 (1205 баллов) над Xeon 5133 (887 баллов). Xeon 5133 с оценкой 887 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5133 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon 5133 набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8650 с результатом 167.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5133 сильно от него отстает получив в тесте 93.22 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5133 проваливает данный тест с оценкой 42.47 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8650 получил 3596 баллов, что значительно больше чем у Xeon 5133. В этом тесте процессор Xeon 5133 получает крайне низкую оценку 2220.62 баллов - по сравнению с Phenom X3 8650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Phenom X3 8650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1465 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon 5133 тоже показал хорошую оценку 1312.72 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8650.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8650 значительно выше и составляет 46.51 Кадров/с. А вот Xeon 5133 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8650 в формате mpeg4 - результат составил 10.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom X3 8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2402.42 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5133 получив 1399.49 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5133, скорость которого не превышала 766.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
