BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5120 vs Intel Xeon X3460

Сравнить процессоры Intel Xeon 5120 и Intel Xeon X3460

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5120 против Xeon X3460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5120
Изменить
Intel Xeon X3460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5120X3460Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20061 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$234$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядраB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3460

3859.29

(100%)

Intel Xeon 5120

928.24

(24,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3460

2705

(100%)

Intel Xeon 5120

763

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3460

3.67

(100%)

Intel Xeon 5120

0.87

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3460

0.86

(100%)

Intel Xeon 5120

0.41

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3460

335.23

(100%)

Intel Xeon 5120

79.41

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3460

76.3

(100%)

Intel Xeon 5120

36.04

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3460

8842

(100%)

Intel Xeon 5120

1788

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3460

2761

(100%)

Intel Xeon 5120

1006

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3460

91.27

(100%)

Intel Xeon 5120

21.8

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3460

20.1

(100%)

Intel Xeon 5120

4.78

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3460

4592.02

(100%)

Intel Xeon 5120

1096.42

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3460

2569.68

(100%)

Intel Xeon 5120

607.95

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5120 2006 г

Intel Xeon X3460 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 5120 2 ядра

Intel Xeon X3460 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 5120 2 потока

Intel Xeon X3460 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 5120 1867 МГц

Intel Xeon X3460 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3460 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 5120 65 Нм

Intel Xeon X3460 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5120 291 млн

Intel Xeon X3460 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5120 65 Вт

Intel Xeon X3460 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5120 65 °C

Intel Xeon X3460 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3460 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3460 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3460 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3460 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3460 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 5120 128 Кб

Intel Xeon X3460 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5120 4096 Кб

Intel Xeon X3460 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5120 Нет данных

Intel Xeon X3460 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5120Intel Xeon X3460
Две модели от бренда intel
Обе модели относятся к единому классу Xeon
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon 5120Intel Xeon X3460
Архитектура ядра у процессора Xeon 5120 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon X3460 называется Lynnfield
Intel Xeon 5120 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X3460 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon 5120 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3460 - 2.5 GT/s DMI
Xeon 5120 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon X3460 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon 5120 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon X3460 значительно превосходит в плане количества потоков, 8 против 2
Xeon 5120 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 2800 МГц Xeon X3460 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 1867 Мегагерц у соперника Xeon 5120
Xeon 5120 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Xeon X3460 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у Xeon 5120
Модель Xeon 5120 имеет значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 774 млн В CPU Xeon X3460 намного большее количество транзисторов, 774 миллионов против 291 миллионов
Xeon 5120 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для модели Xeon X3460 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon 5120 достигает 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Xeon X3460 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3460 не сильно выше и равняется 72.7 °C
Допустимое напряжение ядра у Xeon 5120 равно B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Xeon X3460 равно 0.65V-1.4V
Объем кэша L1 у CPU Xeon 5120 гораздо меньше по сравнению с Xeon X3460 и составляет 128 Кб Величина кеша L1 у процессора Xeon X3460 гораздо больше чем у Xeon 5120 и равняется 160 Кб
Объем кеша L2 у CPU Xeon 5120 гораздо больше по сравнению с Xeon X3460 и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU Xeon X3460 значительно меньше чем у Xeon 5120 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon X3460 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon X3460 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon X3460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon X3460 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon X3460 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5120Intel Xeon X3460 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, тактовая частота, архитектура, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3460 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5120. Модель Xeon 5120 в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3460 (2705 баллов) над Xeon 5120 (763 балла). Xeon 5120 с оценкой 763 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X3460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5120 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Xeon 5120 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon X3460 с результатом 335.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5120 сильно от него отстает получив в тесте 79.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5120 проваливает данный тест с оценкой 36.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3460 получил 8842 балла, что значительно больше чем у Xeon 5120. В этом тесте процессор Xeon 5120 получает крайне низкую оценку 1788 баллов - по сравнению с Xeon X3460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Xeon X3460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2761 балл. А вот у его конкурента Xeon 5120 дела обстоят куда хуже - 1006 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3460 значительно выше и составляет 91.27 Кадров/с. А вот Xeon 5120 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3460 в формате mpeg4 - результат составил 20.1 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon X3460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4592.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5120 получив 1096.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X3460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2569.68 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5120, скорость которого не превышала 607.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.