Сравнение Xeon 3085 против Phenom II N930
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon 3085 Изменить | AMD Phenom II N930 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3085 | N930 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $99 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon 3085 | AMD Phenom II N930 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Intel Xeon 3085 | AMD Phenom II N930 |
|---|---|
| Xeon 3085 от бренда intel | Phenom II N930 от бренда amd |
| Xeon 3085 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II N930 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Xeon 3085 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Phenom II N930 называется Champlain |
| Xeon 3085 это серверный процессор | Phenom II N930 это мобильный процессор |
| Intel Xeon 3085 работает на сокете LGA775 | AMD Phenom II N930 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Xeon 3085 - 1333 MHz | Данные по системной шине AMD Phenom II N930 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Xeon 3085 ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 | Phenom II N930 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Xeon 3085 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Phenom II N930 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Xeon 3085 значительно обгоняет по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Phenom II N930 | Phenom II N930 очень сильно уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц |
| Xeon 3085 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Phenom II N930 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon 3085 |
| В процессоре Xeon 3085 чуть больше кол-во транзисторов, 291 млн против 234 миллионов | Процессор Phenom II N930 имеет чуть меньше транзисторов, 234 миллионов против 291 миллионов |
| Для модели Xeon 3085 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 65 Вт | Phenom II N930 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт |
| N/a | Phenom II N930 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Xeon 3085 гораздо меньше по сравнению с Phenom II N930 и равен 128 Кб | Величина кэша L1 у процессора Phenom II N930 гораздо больше чем у Xeon 3085 и равен 512 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Xeon 3085 намного больше по сравнению с Phenom II N930 и составляет 4096 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Phenom II N930 значительно меньше по сравнению с Xeon 3085 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3085 | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3085 | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3085 | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3085 | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, структура, температурные данные, базовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N930 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3085. Модель Xeon 3085 в сравнении с конкурентом едва набирает 1292.78 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N930 (1540 баллов) над Xeon 3085 (1070 баллов). Xeon 3085 с оценкой 1070 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N930 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3085 получает 1.22 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3085 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Phenom II N930 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. Phenom II N930 с результатом 187.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3085 сильно от него отстает получив в тесте 112.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 3085 в программе Cinebench R15 показал результат 51.41 балл, немного опередив конкурента. Получив 47.75 баллов в этом тесте Phenom II N930 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N930 получил 4056 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3085. В этом тесте процессор Xeon 3085 получает крайне низкую оценку 2563 балла - по сравнению с Phenom II N930.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon 3085 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1694 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N930 тоже показал хорошую оценку 1372 балла, немного уступив место модели Xeon 3085.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N930 значительно выше и составляет 50.44 Кадров/с. А вот Xeon 3085 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N930 в формате mpeg4 - результат составил 11.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3085 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II N930 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2831 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3085 получив 1552.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II N930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1171.29 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3085, скорость которого не превышала 872.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
