BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3085 vs AMD A9-9400

Сравнить процессоры Intel Xeon 3085 и AMD A9-9400

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3085 против A9-9400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3085
Изменить
AMD A9-9400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30859400Название модели процессора
Год2007 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9400

1699.96

(100%)

Intel Xeon 3085

1292.78

(76,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9400

1407

(100%)

Intel Xeon 3085

1070

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9400

1.64

(100%)

Intel Xeon 3085

1.22

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9400

0.68

(100%)

Intel Xeon 3085

0.59

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

143.38

(100%)

Intel Xeon 3085

112.96

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9400

82.7

(100%)

Intel Xeon 3085

51.41

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9400

3086

(100%)

Intel Xeon 3085

2563

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9400

2125

(100%)

Intel Xeon 3085

1694

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9400

38.26

(100%)

Intel Xeon 3085

30.66

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9400

8.81

(100%)

Intel Xeon 3085

6.84

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9400

2144.57

(100%)

Intel Xeon 3085

1552.23

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9400

940.52

(100%)

Intel Xeon 3085

872.12

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3085 2007 г

AMD A9-9400 2016 г

Число ядер

Intel Xeon 3085 2 ядра

AMD A9-9400 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3085 2 потока

AMD A9-9400 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3085 3000 МГц

AMD A9-9400 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD A9-9400 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3085 65 Нм

AMD A9-9400 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3085 291 млн

AMD A9-9400 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3085 65 Вт

AMD A9-9400 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3085 72 °C

AMD A9-9400 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD A9-9400 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD A9-9400 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 3085 128 Кб

AMD A9-9400 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3085 4096 Кб

AMD A9-9400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD A9-9400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3085AMD A9-9400
Два процессора вышли в одно время
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Xeon 3085AMD A9-9400
Xeon 3085 от бренда intel A9-9400 от бренда amd
Xeon 3085 принадлежит к семейству процессоров Xeon A9-9400 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Xeon 3085 называется Conroe Архитектура ядра у процессора A9-9400 называется Stoney Ridge
Xeon 3085 это серверный процессор A9-9400 это мобильный процессор
Intel Xeon 3085 работает на сокете LGA775 AMD A9-9400 работает на сокете Socket FP4
Xeon 3085 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2400 МГц A9-9400 сильно уступает по части частоты, 2400 МГц против 3000 МГц
Xeon 3085 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров A9-9400 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, против 65 нм у соперника Xeon 3085
Xeon 3085 имеет намного меньшее число транзисторов, 291 млн против 1200 миллионов В модели процессора A9-9400 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 291 млн
Для модели Xeon 3085 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Ватт A9-9400 серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon 3085 равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели A9-9400 Порог возможной температуры ядер у A9-9400 ощутимо выше и равняется 90 градусов. А это неоспоримо весомый +
Кэш L1 у процессора Xeon 3085 гораздо меньше в сравнении с A9-9400 и равняется 128 Кб Кеш L1 у CPU A9-9400 намного больше в сравнении с Xeon 3085 и равен 160 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon 3085 намного больше по сравнению с A9-9400 и равняется 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора A9-9400 гораздо меньше по сравнению с Xeon 3085 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085AMD A9-9400 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085AMD A9-9400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085AMD A9-9400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085AMD A9-9400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085AMD A9-9400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085AMD A9-9400 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, год выхода, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, тактовая частота, инструкции, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A9-9400 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3085. Модель Xeon 3085 в сравнении с конкурентом едва набирает 1292.78 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9400 (1407 баллов) над Xeon 3085 (1070 баллов). Xeon 3085 с оценкой 1070 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A9-9400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3085 получает 1.22 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon 3085 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. A9-9400 с результатом 143.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3085 сильно от него отстает получив в тесте 112.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3085 проваливает данный тест с оценкой 51.41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9400 получил 3086 баллов, что несколько больше чем у Xeon 3085. В этом тесте, процессор Xeon 3085 набирает свои 2563 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. A9-9400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2125 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3085 дела обстоят куда хуже - 1694 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9400 чуть выше чем у Xeon 3085, и составила 38.26 Кадров/с. Xeon 3085 смог набрать 30.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A9-9400 в формате mpeg4 - результат составил 8.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3085 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. A9-9400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2144.57 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3085 получив 1552.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. A9-9400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 940.52 Кб/с. Xeon 3085 выдал скорость кодирования 872.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.