BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3075 vs AMD Phenom II X3 710

Сравнить процессоры Intel Xeon 3075 и AMD Phenom II X3 710

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3075 против Phenom II X3 710

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3075
Изменить
AMD Phenom II X3 710
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3075710Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(100%)

Intel Xeon 3075

1324.21

(71,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X3 710

1499

(100%)

Intel Xeon 3075

1096

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(100%)

Intel Xeon 3075

1.33

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3075

0.63

(100%)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

198

(100%)

Intel Xeon 3075

122.17

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

68

(100%)

Intel Xeon 3075

55.44

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X3 710

4233

(100%)

Intel Xeon 3075

2923

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 710

1769

(100%)

Intel Xeon 3075

1762

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(100%)

Intel Xeon 3075

33.36

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(100%)

Intel Xeon 3075

7.37

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(100%)

Intel Xeon 3075

1673.59

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(100%)

Intel Xeon 3075

932.11

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3075 2007 г

AMD Phenom II X3 710 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 3075 2 ядра

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3075 2 потока

AMD Phenom II X3 710 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3075 2667 МГц

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 3075 65 Нм

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3075 291 млн

AMD Phenom II X3 710 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3075 65 Вт

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3075 72 °C

AMD Phenom II X3 710 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3075 128 Кб

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3075 4096 Кб

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3075 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3075AMD Phenom II X3 710
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
У двух CPU допустимая температура ядра достигает 72 °C и 73 °C соответственно
Различия
Intel Xeon 3075AMD Phenom II X3 710
Xeon 3075 от бренда intel Phenom II X3 710 от бренда amd
Xeon 3075 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X3 710 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon 3075 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka
Xeon 3075 это серверный процессор Phenom II X3 710 это настольный процессор
Intel Xeon 3075 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon 3075 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon 3075 значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 3 Phenom II X3 710 сильно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2
Xeon 3075 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom II X3 710 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Xeon 3075 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2667 МГц против 2600 МГц у конкурента Phenom II X3 710 слегка проигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц
Xeon 3075 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Phenom II X3 710 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у Xeon 3075
Процессор Xeon 3075 содержит на порядок меньше транзисторов, 291 млн против 758 миллионов В процессоре Phenom II X3 710 намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 291 млн
Xeon 3075 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для Phenom II X3 710 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Вт
N/a Phenom II X3 710 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon 3075 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X3 710 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X3 710 значительно больше чем у Xeon 3075 и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon 3075 значительно больше по сравнению с Phenom II X3 710 и равняется 4096 Кб Величина кэша L2 у процессора Phenom II X3 710 значительно меньше чем у Xeon 3075 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3075AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, год выхода, структура, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 710 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3075. Модель Xeon 3075 в сравнении с конкурентом едва набирает 1324.21 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 710 (1499 баллов) над Xeon 3075 (1096 баллов). Xeon 3075 с оценкой 1096 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X3 710 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3075 получает 1.33 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon 3075 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 710 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Phenom II X3 710 с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3075 сильно от него отстает получив в тесте 122.17 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.44 баллов в этом тесте Xeon 3075 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 710 получил 4233 балла, что значительно больше чем у Xeon 3075. В этом тесте процессор Xeon 3075 получает крайне низкую оценку 2923 балла - по сравнению с Phenom II X3 710.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon 3075 набирает 1762 балла, Phenom II X3 710 набирает 1769 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 710 значительно выше и составляет 49.75 Кадров/с. А вот Xeon 3075 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 710 в формате mpeg4 - результат составил 11.79 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3075 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Phenom II X3 710 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3075 получив 1673.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X3 710 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1141.06 Кб/с. Xeon 3075 выдал скорость кодирования 932.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.