BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3070 vs Intel Xeon E5-2660

Сравнить процессоры Intel Xeon 3070 и Intel Xeon E5-2660

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3070 против Xeon E5-2660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3070
Изменить
Intel Xeon E5-2660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30702660Название модели процессора
Год2007 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн2270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$93Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-435 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет20480 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2660

9869.89

(100%)

Intel Xeon 3070

1316.2

(13,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2660

8185

(100%)

Intel Xeon 3070

1025

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

9.13

(100%)

Intel Xeon 3070

1.21

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2660

1.08

(100%)

Intel Xeon 3070

0.57

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

832.09

(100%)

Intel Xeon 3070

110.47

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2660

79.74

(100%)

Intel Xeon 3070

50.58

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2660

18356

(100%)

Intel Xeon 3070

2600

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2660

2750

(100%)

Intel Xeon 3070

1566

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

228.67

(100%)

Intel Xeon 3070

30.49

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2660

50.29

(100%)

Intel Xeon 3070

6.69

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2660

11496.83

(100%)

Intel Xeon 3070

1528.48

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2660

6415.23

(100%)

Intel Xeon 3070

856.66

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3070 2007 г

Intel Xeon E5-2660 2012 г

Число ядер

Intel Xeon 3070 2 ядра

Intel Xeon E5-2660 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon 3070 2 потока

Intel Xeon E5-2660 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3070 2660 МГц

Intel Xeon E5-2660 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3070 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3070 65 Нм

Intel Xeon E5-2660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3070 291 млн

Intel Xeon E5-2660 2270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3070 65 Вт

Intel Xeon E5-2660 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3070 60.1 °C

Intel Xeon E5-2660 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3070 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3070 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3070 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3070 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 3070 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 435 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3070 64 Кб

Intel Xeon E5-2660 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3070 4096 Кб

Intel Xeon E5-2660 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3070 Нет данных

Intel Xeon E5-2660 20480 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3070Intel Xeon E5-2660
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора появились в одно время
Две модели принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon 3070Intel Xeon E5-2660
Архитектура ядра у процессора Xeon 3070 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP
Intel Xeon 3070 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Xeon 3070 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Xeon 3070 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 Xeon E5-2660 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 8 против 2
Xeon 3070 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 16 Xeon E5-2660 серьёзно превосходит по части числа потоков, 16 против 2
Xeon 3070 немного обгоняет в плане базовой частоты, 2660 Мегагерц против 2200 МГц Xeon E5-2660 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2660 Мегагерц
Xeon 3070 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Xeon E5-2660 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нм у Xeon 3070
Xeon 3070 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 2270 миллионов В процессоре Xeon E5-2660 намного больше транзисторов, 2270 миллионов против 291 миллионов
Xeon 3070 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для модели Xeon E5-2660 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon 3070 равен 60.1 °C. Не намного отстав от процессора Xeon E5-2660 Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2660 незначительно выше и доходит до 73 градусов
N/a Xeon E5-2660 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Xeon 3070 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2660 и равен 64 Кб Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2660 значительно больше в сравнении с Xeon 3070 и равен 512 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon 3070 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2660 и равен 4096 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Xeon E5-2660 гораздо меньше в сравнении с Xeon 3070 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3070Intel Xeon E5-2660 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, температурный режим, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии, инструкции, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3070. Модель Xeon 3070 в сравнении с конкурентом едва набирает 1316.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Xeon 3070 (1025 баллов). Xeon 3070 с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3070 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Xeon 3070 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3070 сильно от него отстает получив в тесте 110.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3070 проваливает данный тест с оценкой 50.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3070. В этом тесте процессор Xeon 3070 получает крайне низкую оценку 2600 баллов - по сравнению с Xeon E5-2660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5-2660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2750 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3070 дела обстоят куда хуже - 1566 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Xeon 3070 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3070 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3070 получив 1528.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3070, скорость которого не превышала 856.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.