Сравнение Xeon 3065 против Xeon E5-2690
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon 3065 Изменить | Intel Xeon E5-2690 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3065 | 2690 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2007 | Март 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2330 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 88.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $29 | $509 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $397 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.5V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon 3065 | Intel Xeon E5-2690 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon 3065 | Intel Xeon E5-2690 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon 3065 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Xeon 3065 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5-2690 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon 3065 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 - 8 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Xeon 3065 сильно уступает в числе ядер, 2 против 8 | Xeon E5-2690 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 2 |
| Xeon 3065 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 16 | Xeon E5-2690 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 2 |
| Xeon 3065 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2330 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц | Xeon E5-2690 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2330 МГц у конкурента Xeon 3065 |
| Xeon 3065 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Xeon E5-2690 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon 3065 |
| Модель Xeon 3065 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 291 млн против 2270 млн | В модели Xeon E5-2690 намного больше транзисторов, 2270 млн против 291 миллионов |
| Xeon 3065 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для Xeon E5-2690 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 135 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon 3065 составляет 72 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon E5-2690 | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 незначительно выше и достигает 88.2 градусов Цельсия |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon 3065 равно 0.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2690 равно 0.6V-1.35V |
| Кэш L1 у CPU Xeon 3065 значительно меньше чем у Xeon E5-2690 и равен 64 Кб | Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2690 значительно больше чем у Xeon 3065 и составляет 512 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Xeon 3065 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2690 и равняется 4096 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2690 значительно меньше по сравнению с Xeon 3065 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3065 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3065 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3065 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3065 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3065 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3065 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 3065 | Intel Xeon E5-2690 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, температурные данные, структура, технологии разгона, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3065. Модель Xeon 3065 в сравнении с конкурентом едва набирает 1105.34 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 (9973 балла) над Xeon 3065 (867 баллов). Xeon 3065 с оценкой 867 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3065 получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon 3065 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Xeon E5-2690 с результатом 989.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3065 сильно от него отстает получив в тесте 103.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3065 проваливает данный тест с оценкой 46.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 получил 21353 балла, что значительно больше чем у Xeon 3065. В этом тесте процессор Xeon 3065 получает крайне низкую оценку 2638 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon E5-2690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3334 балла. А вот у его конкурента Xeon 3065 дела обстоят куда хуже - 1575 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 значительно выше и составляет 273.32 Кадров/с. А вот Xeon 3065 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 в формате mpeg4 - результат составил 60.03 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3065 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.21 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E5-2690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13853.44 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3065 получив 1420.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7653.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3065, скорость которого не превышала 795.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
