BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3050 vs AMD Phenom X3 8750B

Сравнить процессоры Intel Xeon 3050 и AMD Phenom X3 8750B

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3050 против Phenom X3 8750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3050
Изменить
AMD Phenom X3 8750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30508750BНазвание модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750B

1558.58

(100%)

Intel Xeon 3050

983.77

(63,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750B

1188

(100%)

Intel Xeon 3050

841

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750B

1.36

(100%)

Intel Xeon 3050

1.02

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3050

0.48

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0.37

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750B

117.69

(100%)

Intel Xeon 3050

93.7

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3050

42.88

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

39.97

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8750B

2499.65

(100%)

Intel Xeon 3050

2260

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3050

1293

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1033.83

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750B

31.86

(100%)

Intel Xeon 3050

25.67

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750B

7.42

(100%)

Intel Xeon 3050

5.66

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750B

1936.45

(100%)

Intel Xeon 3050

1290.34

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8750B

806.64

(100%)

Intel Xeon 3050

716.74

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3050 2007 г

AMD Phenom X3 8750B 2008 г

Число ядер

Intel Xeon 3050 2 ядра

AMD Phenom X3 8750B 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3050 2 потока

AMD Phenom X3 8750B 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3050 2130 МГц

AMD Phenom X3 8750B 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 3050 65 Нм

AMD Phenom X3 8750B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3050 291 млн

AMD Phenom X3 8750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3050 65 Вт

AMD Phenom X3 8750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3050 61.4 °C

AMD Phenom X3 8750B 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 3050 64 Кб

AMD Phenom X3 8750B 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3050 2048 Кб

AMD Phenom X3 8750B 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom X3 8750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3050AMD Phenom X3 8750B
Два процессора вышли примерно в одно время
Технический процесс двух моделей CPU равен 65 нм
Различия
Intel Xeon 3050AMD Phenom X3 8750B
Xeon 3050 от бренда intel Phenom X3 8750B от бренда amd
Xeon 3050 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon 3050 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman
Xeon 3050 это серверный процессор Phenom X3 8750B это настольный процессор
Intel Xeon 3050 работает на сокете LGA775 AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon 3050 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Xeon 3050 сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 3 Phenom X3 8750B сильно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2
Xeon 3050 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8750B уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Xeon 3050 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Phenom X3 8750B незначительно превосходит в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2130 МГц
Процессор Xeon 3050 содержит значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 450 миллионов В процессоре Phenom X3 8750B намного большее количество транзисторов, 450 миллионов против 291 миллионов
Xeon 3050 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для процессора Phenom X3 8750B потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon 3050 достигает 61.4 °C. Не значительно отстав от соперника Phenom X3 8750B Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8750B слегка выше и достигает 71 градусов
Кэш первого уровня у процессора Xeon 3050 значительно меньше чем у Phenom X3 8750B и равняется 64 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8750B гораздо больше чем у Xeon 3050 и равен 384 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Xeon 3050 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8750B и равняется 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom X3 8750B значительно меньше в сравнении с Xeon 3050 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD Phenom X3 8750B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, архитектура, частота, технологии, сокет, год выхода, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8750B по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3050. Модель Xeon 3050 в сравнении с конкурентом едва набирает 983.77 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8750B (1188 баллов) над Xeon 3050 (841 балл). Xeon 3050 с оценкой 841 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.36 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3050 получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3050 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8750B с результатом 117.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3050 сильно от него отстает получив в тесте 93.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon 3050 в программе Cinebench R15 показал результат 42.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.97 баллов в этом тесте Phenom X3 8750B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750B получил 2499.65 баллов, что несколько больше чем у Xeon 3050. В этом тесте, процессор Xeon 3050 набирает свои 2260 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon 3050 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1293 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750B чуть выше чем у Xeon 3050, и составила 31.86 Кадров/с. Xeon 3050 смог набрать 25.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8750B в формате mpeg4 - результат составил 7.42 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3050 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Phenom X3 8750B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1936.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3050 получив 1290.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X3 8750B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 806.64 Кб/с. Xeon 3050 выдал скорость кодирования 716.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.