BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3050 vs AMD Phenom II N870

Сравнить процессоры Intel Xeon 3050 и AMD Phenom II N870

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3050 против Phenom II N870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3050
Изменить
AMD Phenom II N870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3050N870Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N870

1474.52

(100%)

Intel Xeon 3050

983.77

(66,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N870

1139

(100%)

Intel Xeon 3050

841

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N870

2

(100%)

Intel Xeon 3050

1.02

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3050

0.48

(100%)

AMD Phenom II N870

0.44

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N870

143.56

(100%)

Intel Xeon 3050

93.7

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N870

48.25

(100%)

Intel Xeon 3050

42.88

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N870

3574

(100%)

Intel Xeon 3050

2260

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N870

1468

(100%)

Intel Xeon 3050

1293

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N870

37.67

(100%)

Intel Xeon 3050

25.67

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N870

8.66

(100%)

Intel Xeon 3050

5.66

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N870

2087.61

(100%)

Intel Xeon 3050

1290.34

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N870

914.26

(100%)

Intel Xeon 3050

716.74

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3050 2007 г

AMD Phenom II N870 2011 г

Число ядер

Intel Xeon 3050 2 ядра

AMD Phenom II N870 3 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3050 2 потока

AMD Phenom II N870 3 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3050 2130 МГц

AMD Phenom II N870 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 3050 65 Нм

AMD Phenom II N870 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3050 291 млн

AMD Phenom II N870 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3050 65 Вт

AMD Phenom II N870 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3050 61.4 °C

AMD Phenom II N870 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom II N870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 3050 64 Кб

AMD Phenom II N870 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3050 2048 Кб

AMD Phenom II N870 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3050 Нет данных

AMD Phenom II N870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3050AMD Phenom II N870
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon 3050AMD Phenom II N870
Xeon 3050 от бренда intel Phenom II N870 от бренда amd
Xeon 3050 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II N870 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon 3050 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Phenom II N870 называется Champlain
Xeon 3050 это серверный процессор Phenom II N870 это мобильный процессор
Intel Xeon 3050 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II N870 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Xeon 3050 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II N870 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Xeon 3050 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II N870 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2
Xeon 3050 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom II N870 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 2
Xeon 3050 слегка уступает по части базовой частоты, 2130 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom II N870 немного выигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2130 МГц Xeon 3050
Xeon 3050 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм Phenom II N870 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Xeon 3050
В процессоре Xeon 3050 немного больше кол-во транзисторов, 291 млн против 234 миллионов Phenom II N870 включает чуть меньше транзисторов, 234 миллионов против 291 миллионов
Для Xeon 3050 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 65 Вт Phenom II N870 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт
N/a Phenom II N870 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Xeon 3050 намного меньше чем у Phenom II N870 и равен 64 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom II N870 гораздо больше чем у Xeon 3050 и равен 384 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Xeon 3050 гораздо больше по сравнению с Phenom II N870 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II N870 гораздо меньше в сравнении с Xeon 3050 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD Phenom II N870 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD Phenom II N870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD Phenom II N870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3050AMD Phenom II N870 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, год выхода, архитектура, сокет, частота, технологии разгона, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II N870 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3050. Модель Xeon 3050 в сравнении с конкурентом едва набирает 983.77 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II N870 (1139 баллов) над Xeon 3050 (841 балл). Xeon 3050 с оценкой 841 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3050 получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon 3050 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N870 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Phenom II N870 с результатом 143.56 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3050 сильно от него отстает получив в тесте 93.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N870 в программе Cinebench R15 показал результат 48.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.88 балла в этом тесте Xeon 3050 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N870 получил 3574 балла, что значительно больше чем у Xeon 3050. В этом тесте процессор Xeon 3050 получает крайне низкую оценку 2260 баллов - по сравнению с Phenom II N870.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II N870 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1468 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon 3050 тоже показал хорошую оценку 1293 балла, немного уступив место модели Phenom II N870.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N870 значительно выше и составляет 37.67 Кадров/с. А вот Xeon 3050 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N870 в формате mpeg4 - результат составил 8.66 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3050 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Phenom II N870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2087.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3050 получив 1290.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II N870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 914.26 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3050, скорость которого не превышала 716.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.