BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3040 vs Intel Xeon W3550

Сравнить процессоры Intel Xeon 3040 и Intel Xeon W3550

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3040 против Xeon W3550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3040
Изменить
Intel Xeon W3550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3040W3550Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3330 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.4 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$235Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3550

4310.28

(100%)

Intel Xeon 3040

961.25

(22,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3550

3158

(100%)

Intel Xeon 3040

789

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

4.08

(100%)

Intel Xeon 3040

0.92

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3550

0.96

(100%)

Intel Xeon 3040

0.45

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

371.86

(100%)

Intel Xeon 3040

85.31

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3550

84.67

(100%)

Intel Xeon 3040

38.98

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3550

9458

(100%)

Intel Xeon 3040

1994

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3550

2770

(100%)

Intel Xeon 3040

1150

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

101.68

(100%)

Intel Xeon 3040

23.24

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3550

22.32

(100%)

Intel Xeon 3040

5.18

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3550

5088.7

(100%)

Intel Xeon 3040

1186.66

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3550

2856.97

(100%)

Intel Xeon 3040

654.75

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3040 2007 г

Intel Xeon W3550 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 3040 2 ядра

Intel Xeon W3550 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3040 2 потока

Intel Xeon W3550 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3040 1860 МГц

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3040 65 Нм

Intel Xeon W3550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3040 291 млн

Intel Xeon W3550 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3040 65 Вт

Intel Xeon W3550 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3040 61.4 °C

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3550 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3040 64 Кб

Intel Xeon W3550 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3040 2048 Кб

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3040Intel Xeon W3550
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon 3040Intel Xeon W3550
Архитектура ядра у процессора Xeon 3040 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield
Intel Xeon 3040 работает на сокете LGA775 Intel Xeon W3550 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 3040 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI
Xeon 3040 сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Xeon W3550 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon 3040 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon W3550 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Xeon 3040 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1860 Мегагерц против 3060 МГц Xeon W3550 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 1860 МГц у соперника Xeon 3040
Xeon 3040 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Xeon W3550 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Xeon 3040
Xeon 3040 содержит значительно меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 731 миллионов В процессоре Xeon W3550 намного больше транзисторов, 731 млн против 291 миллионов
Xeon 3040 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для Xeon W3550 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 130 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon 3040 достигает 61.4 °C. Не намного уступает Xeon W3550 Порог возможной температуры ядер у Xeon W3550 не сильно выше и составляет 67.9 градусов Цельсия
N/a Xeon W3550 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon 3040 гораздо меньше по сравнению с Xeon W3550 и равен 64 Кб Кеш L1 у процессора Xeon W3550 гораздо больше чем у Xeon 3040 и равняется 160 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon 3040 гораздо больше в сравнении с Xeon W3550 и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon W3550 намного меньше в сравнении с Xeon 3040 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon W3550 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon W3550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon W3550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon W3550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon W3550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon W3550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, частота, инструкции, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3550 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3040. Модель Xeon 3040 в сравнении с конкурентом едва набирает 961.25 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3550 (3158 баллов) над Xeon 3040 (789 баллов). Xeon 3040 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3040 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Xeon 3040 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3550 с результатом 371.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3040 сильно от него отстает получив в тесте 85.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3040 проваливает данный тест с оценкой 38.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3550 получил 9458 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3040. В этом тесте процессор Xeon 3040 получает крайне низкую оценку 1994 балла - по сравнению с Xeon W3550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Xeon W3550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2770 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3040 дела обстоят куда хуже - 1150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3550 значительно выше и составляет 101.68 Кадров/с. А вот Xeon 3040 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3550 в формате mpeg4 - результат составил 22.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3040 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon W3550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3040 получив 1186.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon W3550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2856.97 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3040, скорость которого не превышала 654.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.