BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3040 vs Intel Xeon W3520

Сравнить процессоры Intel Xeon 3040 и Intel Xeon W3520

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3040 против Xeon W3520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3040
Изменить
Intel Xeon W3520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3040W3520Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.4 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$404Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3520

3803.76

(100%)

Intel Xeon 3040

961.25

(25,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3520

2756

(100%)

Intel Xeon 3040

789

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

3.72

(100%)

Intel Xeon 3040

0.92

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

0.89

(100%)

Intel Xeon 3040

0.45

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

343.41

(100%)

Intel Xeon 3040

85.31

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

77.91

(100%)

Intel Xeon 3040

38.98

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3520

9019

(100%)

Intel Xeon 3040

1994

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3520

2598

(100%)

Intel Xeon 3040

1150

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

93.36

(100%)

Intel Xeon 3040

23.24

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

20.61

(100%)

Intel Xeon 3040

5.18

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3520

4658.24

(100%)

Intel Xeon 3040

1186.66

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3520

2613.14

(100%)

Intel Xeon 3040

654.75

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3040 2007 г

Intel Xeon W3520 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 3040 2 ядра

Intel Xeon W3520 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3040 2 потока

Intel Xeon W3520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 3040 1860 МГц

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 3040 65 Нм

Intel Xeon W3520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3040 291 млн

Intel Xeon W3520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3040 65 Вт

Intel Xeon W3520 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3040 61.4 °C

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3520 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3040 64 Кб

Intel Xeon W3520 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3040 2048 Кб

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3040 Нет данных

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3040Intel Xeon W3520
Два процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon 3040Intel Xeon W3520
Архитектура ядра у процессора Xeon 3040 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield
Intel Xeon 3040 работает на сокете LGA775 Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 3040 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI
Xeon 3040 очень сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon W3520 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Xeon 3040 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 8 Xeon W3520 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Xeon 3040 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1860 МГц против 2660 Мегагерц Xeon W3520 сильно превосходит по части частоты, 2660 МГц против 1860 Мегагерц Xeon 3040
Xeon 3040 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Xeon W3520 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Xeon 3040
Модель Xeon 3040 имеет намного меньшее число транзисторов, 291 млн против 731 млн В CPU Xeon W3520 намного больше транзисторов, 731 млн против 291 миллионов
Xeon 3040 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для Xeon W3520 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 130 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon 3040 доходит до 61.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon W3520 Порог возможной температуры ядер у Xeon W3520 не сильно выше и равен 67.9 градусов
N/a Xeon W3520 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon 3040 намного меньше в сравнении с Xeon W3520 и равняется 64 Кб Объем кэша 1-го уровня у процессора Xeon W3520 намного больше по сравнению с Xeon 3040 и равен 160 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon 3040 гораздо больше в сравнении с Xeon W3520 и равняется 2048 Кб Размер кеша L2 у процессора Xeon W3520 намного меньше чем у Xeon 3040 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon W3520 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon W3520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon W3520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon W3520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon W3520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3040Intel Xeon W3520 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии разгона, инструкции, частота, температурные данные, сокет, архитектура, год выпуска, количество ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3040. Модель Xeon 3040 в сравнении с конкурентом едва набирает 961.25 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Xeon 3040 (789 баллов). Xeon 3040 с оценкой 789 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3040 получает 0.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Xeon 3040 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3040 сильно от него отстает получив в тесте 85.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 3040 проваливает данный тест с оценкой 38.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3040. В этом тесте процессор Xeon 3040 получает крайне низкую оценку 1994 балла - по сравнению с Xeon W3520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon W3520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2598 баллов. А вот у его конкурента Xeon 3040 дела обстоят куда хуже - 1150 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Xeon 3040 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3040 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon W3520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4658.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3040 получив 1186.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3040, скорость которого не превышала 654.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.