Сравнение Pentium T3200 против Opteron 185
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium T3200 Изменить | AMD Opteron 185 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | T3200 | 185 | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Merom | Denmark | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA478 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 291 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 110 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $29 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 143 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium T3200 | AMD Opteron 185 |
---|---|
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
Обе модели имеют по 2 потока |
Intel Pentium T3200 | AMD Opteron 185 |
---|---|
Pentium T3200 от бренда intel | Opteron 185 от бренда amd |
Pentium T3200 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Opteron 185 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Pentium T3200 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark |
Pentium T3200 это мобильный процессор | Opteron 185 это серверный процессор |
Intel Pentium T3200 работает на сокете PGA478 | AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939 |
Данные по системной шине Intel Pentium T3200 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Opteron 185 - 1000 MHz HT |
Pentium T3200 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Opteron 185 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Pentium T3200 |
Pentium T3200 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 185 | Opteron 185 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров |
В процессоре Pentium T3200 чуть больше кол-во транзисторов, 291 млн против 233 млн | Opteron 185 имеет чуть меньшее число транзисторов, 233 миллионов против 291 млн |
Pentium T3200 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для модели Opteron 185 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 110 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Pentium T3200 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 185 равен 65 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Pentium T3200 |
Pentium T3200 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кеш L1 у CPU Pentium T3200 гораздо меньше чем у Opteron 185 и равняется 128 Кб | Величина кэша L1 у процессора Opteron 185 намного больше чем у Pentium T3200 и равен 256 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Pentium T3200 намного меньше в сравнении с Opteron 185 и равен 1024 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора Opteron 185 намного больше в сравнении с Pentium T3200 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium T3200 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium T3200 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium T3200 | AMD Opteron 185 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, архитектура, температурный режим, сокет, инструкции, базовая частота, год выпуска, технологии, кол-во ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 185 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium T3200. Модель Pentium T3200 в сравнении с конкурентом едва набирает 783.41 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 185 (695 баллов) над Pentium T3200 (625 баллов). Pentium T3200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium T3200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.83 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 185 получает свои 0.79 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium T3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 185 набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Pentium T3200 с оценкой 75.96 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 185 набирая 68.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Pentium T3200 (34.72 балла) и Opteron 185 (34.87 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T3200 получил 1958 баллов, что значительно больше чем у Opteron 185. В этом тесте процессор Opteron 185 получает крайне низкую оценку 1463.28 балла - по сравнению с Pentium T3200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium T3200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1008 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 185 тоже показал хорошую оценку 977.38 баллов, немного уступив место модели Pentium T3200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T3200 чуть выше чем у Opteron 185, и составила 20.6 Кадров/с. Opteron 185 смог набрать 18.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокое качество видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium T3200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.55 Кадров/с. В то время как Opteron 185 незначительно отстал с результатом 4.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Opteron 185 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1135.58 баллов. С этими задачами справился и Pentium T3200 показав хороший результат 1046.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Pentium T3200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 582.65 Кб/с. Opteron 185 выдал скорость кодирования 471.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.