Сравнение Pentium T2080 против Athlon 64 3300+
| Процессоры / Характеристики | Intel Pentium T2080 Изменить | AMD Athlon 64 3300+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Pentium | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T2080 | 3300+ | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Апрель 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yonah | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz | 800 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1733 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 151 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $57 | $54 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 144 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Pentium T2080 | AMD Athlon 64 3300+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб | |
| Intel Pentium T2080 | AMD Athlon 64 3300+ |
|---|---|
| Pentium T2080 от бренда intel | Athlon 64 3300+ от бренда amd |
| Pentium T2080 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Pentium T2080 называется Yonah | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer |
| Pentium T2080 это мобильный процессор | Athlon 64 3300+ это настольный процессор |
| Intel Pentium T2080 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Pentium T2080 - 533 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport |
| Pentium T2080 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3300+ ощутимо уступает по количеству ядер, 1 против 2 |
| Pentium T2080 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3300+ ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Pentium T2080 сильно уступает в плане базовой частоты, 1733 МГц в сравнение с 2400 МГц | Athlon 64 3300+ уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1733 МГц у конкурента Pentium T2080 |
| Pentium T2080 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon 64 3300+ | Athlon 64 3300+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм |
| В CPU Pentium T2080 значительно больше транзисторов, 151 миллионов против 105 млн | Модель Athlon 64 3300+ содержит на порядок меньше транзисторов, 105 млн против 151 миллионов |
| Pentium T2080 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт | Для Athlon 64 3300+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 89 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Pentium T2080 намного выше и равен 100 °C. А это значимый плюс | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3300+ равен 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Pentium T2080 |
| N/a | Athlon 64 3300+ поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша L2 у процессора Pentium T2080 намного больше в сравнении с Athlon 64 3300+ и равняется 1024 Килобайт | Величина кеша второго уровня у CPU Athlon 64 3300+ намного меньше по сравнению с Pentium T2080 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2080 | AMD Athlon 64 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2080 | AMD Athlon 64 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Pentium T2080 | AMD Athlon 64 3300+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, инструкции, год выхода, сокет, базовая частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3300+ не сильно превосходит своего соперника Pentium T2080. Сам же процессор Pentium T2080 смог набрать 420.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3300+ (375 баллов) над Pentium T2080 (348 баллов). Pentium T2080 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium T2080 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Pentium T2080 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Pentium T2080 с результатом 50.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3300+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium T2080 проваливает данный тест с оценкой 23.16 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2080 получил 1487 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с Pentium T2080.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Pentium T2080 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 901 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3300+ тоже показал хорошую оценку 793.82 балла, немного уступив место модели Pentium T2080.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2080 значительно выше и составляет 13.79 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T2080 в формате mpeg4 - результат составил 3.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Pentium T2080 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 691.75 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 3300+ показав хороший результат 610.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Pentium T2080 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 386.89 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
