BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium T2080 vs AMD Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры Intel Pentium T2080 и AMD Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Pentium T2080 против Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium T2080
Изменить
AMD Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT20802800+Название модели процессора
Год2007 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхАпрель 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahNewcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium T2080

420.46

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(77,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium T2080

348

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

295

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium T2080

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

Intel Pentium T2080

0.26

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium T2080

50.86

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(100%)

Intel Pentium T2080

23.16

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium T2080

1487

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

752

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium T2080

901

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

734

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2080

13.79

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium T2080

3.05

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

2

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium T2080

691.75

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium T2080

386.89

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium T2080 2007 г

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

Число ядер

Intel Pentium T2080 2 ядра

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium T2080 2 потока

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium T2080 1733 МГц

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium T2080 65 Нм

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium T2080 151 млн

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium T2080 31 Вт

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium T2080 100 °C

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Pentium T2080 128 Кб

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium T2080 1024 Кб

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Pentium T2080 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium T2080AMD Athlon 64 2800+
Два процессора вышли в одно время
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт
Различия
Intel Pentium T2080AMD Athlon 64 2800+
Pentium T2080 от бренда intel Athlon 64 2800+ от бренда amd
Pentium T2080 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium T2080 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer
Pentium T2080 это мобильный процессор Athlon 64 2800+ это настольный процессор
Intel Pentium T2080 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Pentium T2080 - 533 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport
Pentium T2080 сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 2800+ значительно уступает по числу ядер, 1 против 2
Pentium T2080 сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 2800+ серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2
Pentium T2080 незначительно отстает в плане базовой частоты, 1733 Мегагерц против 1800 МГц Athlon 64 2800+ не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1733 МГц у соперника
Pentium T2080 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В CPU Pentium T2080 намного больше транзисторов, 151 млн против 68 млн Athlon 64 2800+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 151 миллионов
Pentium T2080 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 31 Вт Для Athlon 64 2800+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 89 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Pentium T2080 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 2800+ доходит до 70 °C. Не значительно уступает Pentium T2080
N/a Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у CPU Pentium T2080 намного больше по сравнению с Athlon 64 2800+ и равняется 1024 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon 64 2800+ намного меньше чем у Pentium T2080 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2080AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2080AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium T2080AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, частота, технологии авторазгона, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium T2080 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium T2080 (348 баллов) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium T2080 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2800+ получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Pentium T2080 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Pentium T2080 с результатом 50.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 32.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium T2080 проваливает данный тест с оценкой 23.16 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium T2080 получил 1487 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте процессор Athlon 64 2800+ получает крайне низкую оценку 752 балла - по сравнению с Pentium T2080.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Pentium T2080 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 901 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 2800+ тоже показал хорошую оценку 734 балла, немного уступив место модели Pentium T2080.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium T2080 значительно выше и составляет 13.79 Кадров/с. А вот Athlon 64 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium T2080 в формате mpeg4 - результат составил 3.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Pentium T2080 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 691.75 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Pentium T2080 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 386.89 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.