BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 180 vs AMD K6 166

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 180 и AMD K6 166

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 180 против K6 166

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 180
Изменить
AMD K6 166
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора180166Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6Little FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота180 МГц166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31.7 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Pro 180

36.02

(100%)

AMD K6 166

33.01

(91,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Pro 180

31

(100%)

AMD K6 166

28

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 180

0.04

(100%)

AMD K6 166

0.03

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 180

0.04

(100%)

AMD K6 166

0.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 180

3.26

(100%)

AMD K6 166

2.78

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium Pro 180

3.24

(100%)

AMD K6 166

2.78

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Pro 180

77.63

(100%)

AMD K6 166

58.66

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Pro 180

77.3

(100%)

AMD K6 166

58.9

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 180

0.93

(100%)

AMD K6 166

0.76

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 180

0.2

(100%)

AMD K6 166

0.17

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Pro 180

48.51

(100%)

AMD K6 166

45.84

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 180

26.65

(100%)

AMD K6 166

18.92

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 180 1997 г

AMD K6 166 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 180 1 ядро

AMD K6 166 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 180 1 поток

AMD K6 166 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 180 180 МГц

AMD K6 166 166 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 180 350 Нм

AMD K6 166 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 180 6 млн

AMD K6 166 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 180 31.7 Вт

AMD K6 166 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 180 85 °C

AMD K6 166 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 180 16 Кб

AMD K6 166 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 180 256 Кб

AMD K6 166 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 180 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 180AMD K6 166
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 66 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 180AMD K6 166
Pentium Pro 180 от бренда intel K6 166 от бренда amd
Pentium Pro 180 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6 166 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 180 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6 166 называется Little Foot
Intel Pentium Pro 180 работает на сокете Socket 8 AMD K6 166 работает на сокете Socket 7
Pentium Pro 180 не сильно превосходит по части частоты, 180 Мегагерц против 166 МГц у конкурента K6 166 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 166 МГц против 180 Мегагерц
Pentium Pro 180 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 350 нм K6 166 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 250 нанометров, против 350 нанометров у конкурента Pentium Pro 180
Pentium Pro 180 содержит намного меньшее число транзисторов, 6 миллионов против 9 миллионов В CPU K6 166 значительно большее количество транзисторов, 9 миллионов против 6 миллионов
Для Pentium Pro 180 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 31.7 Ватт K6 166 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 13.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Pentium Pro 180 немного выше и равен 85 градусов Предел допустимой температуры ядер у K6 166 составляет 70 °C. Не намного отстав от модели Pentium Pro 180
Кэш L1 у процессора Pentium Pro 180 гораздо меньше в сравнении с K6 166 и равняется 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора K6 166 намного больше в сравнении с Pentium Pro 180 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 180AMD K6 166 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 180AMD K6 166 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, сокет, инструкции, температурный режим, структура, технологии разгона, тактовая частота, количество ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium Pro 180 не сильно превосходит своего соперника K6 166. Сам же процессор K6 166 смог набрать 33.01 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium Pro 180 (31 балл) над K6 166 (28 баллов). K6 166 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium Pro 180 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6 166 получает 0.03 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium Pro 180 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K6 166 набрав в этом тесте 0.03 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Pentium Pro 180 с оценкой 3.26 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6 166 набирая 2.78 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium Pro 180 в программе Cinebench R15 показал результат 3.24 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.78 балла в этом тесте K6 166 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 180 получил 77.63 баллов, что значительно больше чем у K6 166. В этом тесте процессор K6 166 получает крайне низкую оценку 58.66 баллов - по сравнению с Pentium Pro 180.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Pentium Pro 180 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 77.3 баллов. А вот у его конкурента K6 166 дела обстоят куда хуже - 58.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Pro 180 чуть выше чем у K6 166, и составила 0.93 Кадров/с. K6 166 смог набрать 0.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium Pro 180 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.2 Кадров/с. В то время как K6 166 незначительно отстал с результатом 0.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Pentium Pro 180 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 48.51 баллов. С этими задачами справился и K6 166 показав хороший результат 45.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium Pro 180 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26.65 Кб/с. От него сильно отстал K6 166, скорость которого не превышала 18.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.