BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium Pro 150 vs AMD K6 166

Сравнить процессоры Intel Pentium Pro 150 и AMD K6 166

Поиск процессоров

Сравнение Pentium Pro 150 против K6 166

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium Pro 150
Изменить
AMD K6 166
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium ProK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора150166Название модели процессора
Год1997 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)P6Little FootМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 8Socket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины60 MHz66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота150 МГц166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм350 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн6 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29.2 Вт13.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD K6 166

33.01

(100%)

Intel Pentium Pro 150

30.76

(93,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD K6 166

28

(100%)

Intel Pentium Pro 150

26

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 150

0.03

(100%)

AMD K6 166

0.03

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium Pro 150

0.03

(100%)

AMD K6 166

0.03

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 166

2.78

(100%)

Intel Pentium Pro 150

2.71

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD K6 166

2.78

(100%)

Intel Pentium Pro 150

2.73

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium Pro 150

65.4

(100%)

AMD K6 166

58.66

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium Pro 150

65.26

(100%)

AMD K6 166

58.9

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 150

0.78

(100%)

AMD K6 166

0.76

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium Pro 150

0.17

(100%)

AMD K6 166

0.17

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD K6 166

45.84

(100%)

Intel Pentium Pro 150

40.67

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium Pro 150

22.3

(100%)

AMD K6 166

18.92

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium Pro 150 1997 г

AMD K6 166 1998 г

Число ядер

Intel Pentium Pro 150 1 ядро

AMD K6 166 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium Pro 150 1 поток

AMD K6 166 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium Pro 150 150 МГц

AMD K6 166 166 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium Pro 150 350 Нм

AMD K6 166 250 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium Pro 150 6 млн

AMD K6 166 9 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium Pro 150 29.2 Вт

AMD K6 166 13.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium Pro 150 85 °C

AMD K6 166 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium Pro 150 16 Кб

AMD K6 166 64 Кб

Кеш L2

Intel Pentium Pro 150 256 Кб

AMD K6 166 Нет данных

Кеш L3

Intel Pentium Pro 150 Нет данных

AMD K6 166 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium Pro 150AMD K6 166
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
CPU похожи по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Pentium Pro 150AMD K6 166
Pentium Pro 150 от бренда intel K6 166 от бренда amd
Pentium Pro 150 принадлежит к линейке процессоров Pentium Pro K6 166 принадлежит к линейке процессоров K6
Архитектура ядра у процессора Pentium Pro 150 называется P6 Архитектура ядра у процессора K6 166 называется Little Foot
Intel Pentium Pro 150 работает на сокете Socket 8 AMD K6 166 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине Intel Pentium Pro 150 - 60 MHz Данные по системной шине AMD K6 166 - 66 MHz
Pentium Pro 150 слегка уступает по части частоты, 150 Мегагерц в сравнение с 166 МГц K6 166 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 166 МГц против 150 МГц у конкурента Pentium Pro 150
Pentium Pro 150 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 350 нм K6 166 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 250 нанометров, в сравнение с 350 нм у Pentium Pro 150
Pentium Pro 150 имеет значительно меньше транзисторов, 6 миллионов против 9 миллионов В CPU K6 166 значительно большее количество транзисторов, 9 миллионов против 6 млн
Для модели Pentium Pro 150 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 29.2 Ватт K6 166 ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 13.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Pentium Pro 150 немного выше и равен 85 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у K6 166 доходит до 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Pentium Pro 150
Величина кеша 1-го уровня у процессора Pentium Pro 150 значительно меньше в сравнении с K6 166 и равняется 16 Кб Кэш L1 у CPU K6 166 намного больше чем у Pentium Pro 150 и равняется 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 150AMD K6 166 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium Pro 150AMD K6 166 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, технологии, сокет, количество ядер и потоков, частота, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6 166 не сильно превосходит своего соперника Pentium Pro 150. Сам же процессор Pentium Pro 150 смог набрать 30.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6 166 (28 баллов) над Pentium Pro 150 (26 баллов). Pentium Pro 150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. K6 166 с оценкой 2.78 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium Pro 150 набирая 2.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора K6 166 в программе Cinebench R15 показал результат 2.78 балла, немного опередив конкурента. Получив 2.73 балла в этом тесте Pentium Pro 150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium Pro 150 получил 65.4 баллов, что несколько больше чем у K6 166. В этом тесте, процессор K6 166 набирает свои 58.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium Pro 150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 65.26 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6 166 тоже показал хорошую оценку 58.9 баллов, немного уступив место модели Pentium Pro 150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium Pro 150 чуть выше чем у K6 166, и составила 0.78 Кадров/с. K6 166 смог набрать 0.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. K6 166 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 45.84 баллов. С этими задачами справился и Pentium Pro 150 показав хороший результат 40.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Pentium Pro 150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 22.3 Кб/с. K6 166 выдал скорость кодирования 18.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.