BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium P6200 vs AMD Phenom X3 8850

Сравнить процессоры Intel Pentium P6200 и AMD Phenom X3 8850

Поиск процессоров

Сравнение Pentium P6200 против Phenom X3 8850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium P6200
Изменить
AMD Phenom X3 8850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP62008850Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 2010Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(100%)

Intel Pentium P6200

1015.29

(60,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8850

1142

(100%)

Intel Pentium P6200

853

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6200

2394

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6200

4620

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium P6200

1.4

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium P6200

0.71

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6200

124.62

(100%)

AMD Phenom X3 8850

113.75

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6200

56.72

(100%)

AMD Phenom X3 8850

38.16

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium P6200

2999

(100%)

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium P6200

1689

(100%)

AMD Phenom X3 8850

990.57

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6200

35.27

(100%)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6200

7.65

(100%)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium P6200

1949

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium P6200

957.51

(100%)

AMD Phenom X3 8850

771.52

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium P6200 2010 г

AMD Phenom X3 8850 2008 г

Число ядер

Intel Pentium P6200 2 ядра

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

Число потоков

Intel Pentium P6200 2 потока

AMD Phenom X3 8850 3 потока

Тактовая частота

Intel Pentium P6200 2130 МГц

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium P6200 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium P6200 32 Нм

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium P6200 382 млн

AMD Phenom X3 8850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium P6200 35 Вт

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium P6200 90 °C

AMD Phenom X3 8850 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium P6200 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium P6200 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium P6200 17.1 Гб/с

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium P6200 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium P6200 Нет данных

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

Кеш L1

Intel Pentium P6200 96 Кб

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

Кеш L2

Intel Pentium P6200 512 Кб

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

Кеш L3

Intel Pentium P6200 3072 Кб

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium P6200AMD Phenom X3 8850
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Pentium P6200AMD Phenom X3 8850
Pentium P6200 от бренда intel Phenom X3 8850 от бренда amd
Pentium P6200 принадлежит к семейству процессоров Pentium Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Pentium P6200 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman
Pentium P6200 это мобильный процессор Phenom X3 8850 это настольный процессор
Intel Pentium P6200 работает на сокете PGA988 AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Pentium P6200 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Pentium P6200 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom X3 8850 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2
Pentium P6200 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8850 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2
Pentium P6200 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 2500 МГц Phenom X3 8850 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2130 МГц
Pentium P6200 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X3 8850 Phenom X3 8850 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Pentium P6200 включает немного меньшее количество транзисторов, 382 млн против 450 миллионов В CPU Phenom X3 8850 немного больше кол-во транзисторов, 450 миллионов против 382 млн
Pentium P6200 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для Phenom X3 8850 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Pentium P6200 значительно выше и равняется 90 °C. И это серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8850 равен 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Pentium P6200
Кэш первого уровня у процессора Pentium P6200 значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8850 и составляет 96 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom X3 8850 гораздо больше по сравнению с Pentium P6200 и составляет 384 Кб
Кеш второго уровня у процессора Pentium P6200 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8850 и равен 512 Кб Кеш L2 у процессора Phenom X3 8850 значительно больше по сравнению с Pentium P6200 и равен 1536 Килобайт
Кеш L3 у CPU Pentium P6200 намного больше в сравнении с Phenom X3 8850 и равняется 3072 Кб Кэш третьего уровня у CPU Phenom X3 8850 значительно меньше по сравнению с Pentium P6200 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Phenom X3 8850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium P6200
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium P6200
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, год выхода, количество ядер и потоков, структура, сокет, технологии разгона, инструкции, температурные данные, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8850 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium P6200. Модель Pentium P6200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1015.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над Pentium P6200 (853 балла). Pentium P6200 с оценкой 853 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium P6200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8850 получает свои 1.31 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium P6200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Phenom X3 8850 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Pentium P6200 с оценкой 124.62 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8850 набирая 113.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium P6200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8850 проваливает данный тест с оценкой 38.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium P6200 получил 2999 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте, процессор Phenom X3 8850 набирает свои 2406.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Pentium P6200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1689 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium P6200 чуть выше чем у Phenom X3 8850, и составила 35.27 Кадров/с. Phenom X3 8850 смог набрать 30.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium P6200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.65 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8850 незначительно отстал с результатом 7.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Pentium P6200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1949 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8850 показав хороший результат 1873.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Pentium P6200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 957.51 Кб/с. Phenom X3 8850 выдал скорость кодирования 771.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.