Сравнение Pentium III-S 1266 против Athlon 64 1500+
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III-S 1266 Изменить | AMD Athlon 64 1500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1266 | 1500+ | Название модели процессора | |
Год | 2001 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Tualatin | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 370 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 133 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1266 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 44 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 30.4 Вт | 90 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium III-S 1266 | AMD Athlon 64 1500+ |
---|---|
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
Процессоры содержат по 1 ядру | |
Обе модели имеют по 1 потоку | |
У двух моделей процессоров предельная температура ядра составляет 69 градусов Цельсия и 70 градусов Цельсия соответственно | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт |
Intel Pentium III-S 1266 | AMD Athlon 64 1500+ |
---|---|
Pentium III-S 1266 от бренда intel | Athlon 64 1500+ от бренда amd |
Pentium III-S 1266 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 1500+ принадлежит к семейству процессоров A-series |
Pentium III-S 1266 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon 64 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора Pentium III-S 1266 называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice |
Pentium III-S 1266 это настольный процессор | Athlon 64 1500+ это мобильный процессор |
Intel Pentium III-S 1266 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 |
Pentium III-S 1266 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 1266 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента Athlon 64 1500+ | Athlon 64 1500+ значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1266 Мегагерц |
Pentium III-S 1266 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров | Athlon 64 1500+ в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Pentium III-S 1266 |
Процессор Pentium III-S 1266 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 44 млн против 76 миллионов | В процессоре Athlon 64 1500+ намного больше транзисторов, 76 миллионов против 44 млн |
Pentium III-S 1266 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 30.4 Вт | Для модели Athlon 64 1500+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 90 Вт |
Кеш 1-го уровня у процессора Pentium III-S 1266 намного меньше по сравнению с Athlon 64 1500+ и составляет 32 Кб | Размер кэша L1 у CPU Athlon 64 1500+ значительно больше по сравнению с Pentium III-S 1266 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III-S 1266 | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III-S 1266 | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III-S 1266 | AMD Athlon 64 1500+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, структура, год выхода, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III-S 1266 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 1500+. Сам же процессор Athlon 64 1500+ смог набрать 220.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно выделить расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III-S 1266 (195 баллов) над Athlon 64 1500+ (185 баллов). Athlon 64 1500+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium III-S 1266 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 1500+ получает свои 0.21 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium III-S 1266 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.23 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 1500+ набрал в этом тесте 0.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Pentium III-S 1266 с оценкой 20.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 1500+ набирая 18.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III-S 1266 в программе Cinebench R15 показал результат 20.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.33 баллов в этом тесте Athlon 64 1500+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III-S 1266 получил 489.16 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с Pentium III-S 1266.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium III-S 1266 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 488.21 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 1500+ тоже показал хорошую оценку 391.66 балл, немного уступив место модели Pentium III-S 1266.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III-S 1266 чуть выше чем у Athlon 64 1500+, и составила 5.84 Кадров/с. Athlon 64 1500+ смог набрать 4.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium III-S 1266 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.3 Кадров/с. В то время как Athlon 64 1500+ незначительно отстал с результатом 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Pentium III-S 1266 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 307.66 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 1500+ показав хороший результат 302.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Pentium III-S 1266 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 168.75 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.